Matrimonio: palla al piede o libero di essere te stesso?
Ci vuole un po 'di maturità per farlo. Le coppie felici bilanciano il tempo trascorso insieme e separati in modi che si adattano a entrambi i partner. Collaborano per prendere decisioni importanti, come spese molto grandi, genitori, attività per il tempo libero e così via.
Mostrando preoccupazione per il punto di vista dell'altro, si legano nel tempo e promuovono un matrimonio duraturo e appagante.
Un buon matrimonio aumenta la libertà
Non tutti riconoscono il matrimonio come un rafforzamento della libertà. Randall, single e sulla quarantina, vede il matrimonio come "la vecchia palla al piede". Si sente dispiaciuto per il suo collega ben pagato "la cui moglie non gli permetterebbe di comprare una palla da bowling". Randall pensava di aver schivato un proiettile rimanendo single.
Dini, anche lei sulla quarantina, pensa che il matrimonio avrebbe ostacolato il suo stile. "Non voglio dover mangiare ogni singolo pasto con la stessa persona", dichiara. Mi chiedevo perché pensava di doverlo fare.
Di solito io e mio marito ceniamo insieme perché vogliamo, e qualche volta il brunch domenicale. Non conosco coppie che si sentano costrette a fare tre pasti al giorno insieme.
Un'unione “palla al piede” costringe uno dei coniugi a stringersi in uno stampo formato dall'altro. Un buon matrimonio incoraggia i coniugi a essere se stessi. Favorisce l'espressione di sé e la crescita. I partner affrontano i problemi con rispetto e danno a ciascuno spazio sufficiente per essere ascoltato. I partner non devono giustificare acquisti relativamente minori e convenienti, come la palla da bowling di cui sopra. Si danno spazio a vicenda per fare le cose da soli, che si tratti di pasti, spuntini, hobby o qualcos'altro.
Ottieni l'indipendenza prima di sposarti
Una donna sulla cinquantina che ha partecipato a uno dei miei seminari su Marry with Confidence ha avuto un affare in difficoltà come massaggiatore e viveva corpo a corpo. Ha detto che la qualità principale che voleva in un marito era la capacità di sostenerla finanziariamente. "Perchè no? lei chiese. "Le prostitute vengono pagate per il sesso." Per lei, a quanto pare, il matrimonio era un accordo socialmente approvato per il sesso per soldi.
La povertà può logorare una persona e farla sentire alla disperata ricerca di "qualsiasi porto in una tempesta". Ma è meno probabile che sposarsi principalmente per sicurezza finanziaria si traduca in un'unione duratura e appagante rispetto alla scelta di un compagno di vita con il quale si è in buona forma emotivamente, intellettualmente e spiritualmente.
Non viviamo nel tempo di Jane Austen, quando l'unica opzione di carriera per la maggior parte delle donne della classe media era trovare un marito che potesse sostenerla comodamente. Eppure, anche nei romanzi di Austin, le considerazioni sui personaggi pesavano più del patrimonio netto del potenziale partner.
Oggi le opportunità di lavoro e carriera per le donne sono abbondanti. Gli uomini lo sanno. Penso che la maggior parte degli uomini preferirebbe sposare qualcuno che è finanziariamente ed emotivamente stabile piuttosto che uno che riesce a malapena a tirare avanti.
Acquisiamo anche fiducia e quindi più appeal dimostrando indipendenza in altri modi. Invece di aspettare che un uomo ti porti ad attività interessanti, le stai iniziando da solo? Ti piace il sushi? Cena fuori da solo o con un amico. Persegui i tuoi interessi e diventa più felice, interessante e vivace.
