Ancora una volta: un esame del sangue per la depressione? Non sto trattenendo il respiro
Wow! È semplicemente fantastico. Vuoi dire che possiamo prelevare sangue da un paziente (in un laboratorio, che di solito è un posto separato in cui devi andare rispetto all'ufficio del medico per molti in America), inviarlo per l'elaborazione e due settimane dopo, ottenere un risultato a vedere se la persona ha la depressione?
Oppure puoi rispondere a un quiz di screening scientifico obiettivo, come questo, in circa un minuto o due e ottenere un risultato immediato. Quale è ancora più sorprendente ??
Il deja vu sta per iniziare ... come abbiamo già trattato questo argomento. E, infatti, abbiamo. Non solo una volta, ma più volte.
Non sono riuscito a trovare una singola fonte di notizie che notasse che questa non è la prima volta che i ricercatori hanno "scoperto" un esame del sangue per la depressione (o uno che potrebbe aiutarci a capire meglio la risposta al trattamento). Eppure, i ricercatori pubblicano tali studi da almeno 5 anni ormai:
- Biomarcatori: le scansioni del sangue e del cervello possono aiutare con il futuro trattamento della depressione? (2013)
- Teen Blood Test for Depression: Unintended Consequences (2012)
- Il test predice la risposta ai farmaci per la depressione (2009)
Sì, eccoli. Avevo letto questa storia prima ... nel lontano 2009. Allora, dov'è questo esame del sangue che tutti questi ricercatori continuano a sostenere sia dietro l'angolo?
Ma ecco il vero problema ... 1 Cosa succede se l'esame del sangue sviluppato non rileva che il 100% delle persone è depresso? Cosa succede se riesce a rilevare solo alcuni tipi di depressione in una certa percentuale di persone ??
Depressione reale contro quello che hai
La mia paura è che ci sarebbero due gruppi di persone affette da depressione se tali esami del sangue venissero effettivamente sul mercato: depressione reale (come determinato dall'analisi del sangue), e poi "quello che hai", che deve essere qualcos'altro ( o qualche tipo minore di depressione) - perché il test del sangue non è riuscito a rilevarlo. Potresti pensare che questa sia solo una preoccupazione ipotetica, ma credimi quando dico che non lo sarà.
Perché i medici generici - il gruppo che sfortunatamente è responsabile della maggior parte delle diagnosi e dei trattamenti per la depressione in America oggi - lo sono addestrato dal punto di vista medico. Sono stati addestrati a seguire ciò che i risultati di laboratorio dicono loro, in questo caso: "Test di depressione: positivo" o "Test di depressione: negativo". Se risulta negativo, potrebbero anche non sapere che l'esame del sangue per la depressione che gli è stato ordinato può rilevare solo in un sottogruppo della popolazione. Il medico ben intenzionato può quindi negare la serietà della tua esperienza soggettiva.
Potrebbero, in breve, dirti che non hai la depressione quando lo fai assolutamente. Potrebbero dire che stai solo inventando qualcosa nella tua testa perché "il test è risultato negativo".
In che modo questo aiuterà chiunque?
Oggi disponiamo di una serie di test affidabili e oggettivi per determinare la gravità e la diagnosi della depressione. La maggior parte richiede solo pochi minuti per la somministrazione da parte di un professionista e alcuni possono essere auto-somministrati (come il Beck Depression Inventory o misure di auto-screening come quelle che pubblichiamo).
Sono a favore di un esame del sangue che sia affidabile al 100 percento (o simile) e in grado di rilevare tutti i tipi di depressione in quasi tutte le persone a cui viene somministrato. Ma fino ad oggi, abbiamo avuto questi piccoli studi (28 pazienti, 32 pazienti, ecc.) Che hanno suggerito che i loro risultati possono essere trasformati in un esame del sangue per la depressione applicabile a tutti, ovunque.
Non siamo neanche lontanamente vicini a un simile test. E quando sarà disponibile, anche se sarà meraviglioso per coloro la cui depressione può essere rilevata da essa, mi dispiace coloro la cui depressione il test non può vedere o rilevare.
Note a piè di pagina:
- Quello che, ancora una volta, non ha coperto una sola notizia. [↩]
