The Critical Thinker Academy: intervista a Kevin deLaplante
Il professore di filosofia Kevin deLaplante, con oltre 14 anni di esperienza di insegnamento, ha sviluppato i video.
Nell'intervista che segue, deLaplante fornisce risposte dettagliate a varie domande sul pensiero critico. Se sei interessato al pensiero critico e alle sue implicazioni, sono sicuro che apprezzerai questa intervista in due parti.
In poche parole, cos'è la Critical Thinker Academy?
La Critical Thinker Academy è un sito web che ospita corsi video tutorial su una varietà di argomenti legati alla logica, all'argomentazione e al pensiero critico. Ha anche alcuni corsi sulla scrittura di saggi. Produco tutto il contenuto per il sito e continuo ad aggiungere nuovi tutorial ogni mese. L'obiettivo è creare una serie completa di risorse per chiunque sia interessato a saperne di più su questi argomenti e sviluppare le proprie capacità di pensiero critico.
L'idea per il sito è nata originariamente dai miei studenti. Ho insegnato filosofia e corsi di pensiero critico per molti anni e ho iniziato a produrre tutorial video e a metterli online come parte di una risorsa didattica basata sul Web per gli studenti dei miei corsi. Piuttosto che dover ripetere la mia lezione standard sulla definizione di un argomento valido in ogni classe, ho pensato che sarebbe stato utile se gli studenti potessero accedere alla lezione online a loro piacimento e avrei potuto dedicare più tempo in classe alla discussione e all'applicazione delle idee .
Sono stati i miei studenti a suggerirmi di rendere i tutorial disponibili al pubblico più ampio. Ho lanciato l'attuale versione del sito nel 2010. L'Accademia è attualmente configurata come un sito di appartenenza, dove puoi iscriverti per un abbonamento di un mese, sei mesi o un anno e avere accesso a tutti i contenuti del sito, compreso materiale per quiz e un forum di discussione.
Nel corso degli anni ho capito che il pensiero critico implica molto di più dell'apprendimento della logica e del modo in cui individuare gli errori negli argomenti. Ad esempio, associamo anche il pensiero critico all'imparare a "pensare per te stesso", ma cosa significa esattamente? Cosa significa rivendicare la proprietà e la responsabilità delle proprie convinzioni e dei propri valori? Queste sono domande di cui la logica standard e i testi di pensiero critico non parlano molto.
Ecco perché ho avviato il Critical Thinker Podcast nel 2010, come complemento alla Critical Thinker Academy. Il podcast è dove elaboro i miei pensieri su questi problemi su cosa significa vivere una vita esaminata nel mondo di oggi. Esplorerò una gamma più ampia di temi nel podcast e lascio i dettagli della logica e dell'analisi degli argomenti ai tutorial dell'Accademia.
Qual è l'obiettivo principale del pensiero critico?
Questa è una domanda difficile per me a cui rispondere. Se me lo avessi chiesto qualche anno fa, avrei detto che l'obiettivo era sviluppare abilità nell'analisi argomentativa in modo da evitare di essere persuaso da cattive discussioni e retorica manipolativa. Questo è ancora un obiettivo centrale del pensiero critico, ma ora lo vedo solo come una parte della storia. Parte di quello che sto facendo all'Accademia e nel podcast è capire da solo cos'altro è coinvolto.
Ad esempio, l'analisi dell'argomento richiede non solo di valutare la logica di un argomento, ma anche di valutare la plausibilità delle premesse. Abbiamo qualche buona ragione per pensare che le premesse siano vere? Questa domanda non può essere risolta dalla sola analisi logica. Giudicare la plausibilità delle premesse è in gran parte una questione di conoscenza di base, quanto ti capita di sapere sull'argomento in questione. Nessuna logica può compensare l'ignoranza sui fatti rilevanti che riguardano la questione.
Ma se è così, allora un impegno per il pensiero critico implica anche un impegno per l'apprendimento permanente sulle questioni che sono importanti per te. E solleva nuove domande, come, come posso essere sicuro che la mia comprensione di un problema sia adeguata, che ho davvero esaminato tutti i lati e alle prese con le sue complessità? Come posso essere sicuro di non aver tralasciato qualcosa di importante? Queste sono domande difficili a cui rispondere in modo generale. Ma a me suggeriscono una concezione più ampia del pensiero critico rispetto a quello che normalmente si incontra nei libri di testo. Per me, per svilupparmi come pensatore critico devi coltivare abilità in ciascuna delle cinque aree:
- logica (per capire cosa segue da cosa)
- argomentazione (come persuadere per buone ragioni)
- retorica (l'arte e la scienza della comunicazione e della persuasione più in generale)
- conoscenza di base (della materia, della storia intellettuale e del funzionamento della mente umana)
- atteggiamenti e valori (legati alla ricerca della verità, dubbio e incertezza, rispetto della personalità, razionalità, comunità, ecc.)
Considero questi i "cinque pilastri" di un pensiero critico efficace. Per impegnarsi in modo critico in una questione è necessario impegnare tutte queste capacità e le carenze in qualsiasi area possono minare l'obiettivo di un ragionamento critico efficace e indipendente.
In definitiva, l'obiettivo della Critical Thinker Academy è fornire risorse che possano aiutare le persone a esplorare e sviluppare le proprie capacità in tutte e cinque queste aree. Considero l'attuale serie di corsi dell'Accademia solo il primo piccolo passo in questa direzione.
Potete suggerire fonti che i nostri lettori possano utilizzare per migliorare le loro capacità di pensiero critico?
Esistono numerose fonti Internet sugli errori. Mi piace www.fallacyfiles.org. Per chiunque sia interessato ai pregiudizi cognitivi, la voce di Wikipedia con quel termine ha una raccolta di oltre cento link, è davvero eccellente.
Il mio lavoro cerca di distillare ciò che penso sia importante di questo materiale da una prospettiva di pensiero critico e presentarlo in modo intuitivo.
Nella seconda parte, deLaplante risponde ad altre domande, tra cui:
In che modo identificare e comprendere i pregiudizi cognitivi ci aiuterà a diventare pensatori migliori? Quali sono alcuni dei tipi più diffusi di pregiudizi cognitivi?
Quali ritieni siano i messaggi più importanti che possono essere presi dalla ricerca di Kahneman e Tversky su euristica e pregiudizi?
