La condivisione seriale di notizie sulle minacce può amplificare pregiudizi e paura
Una nuova indagine aiuta a far luce su come le notizie su potenziali minacce diventano più negative, imprecise e isteriche quando vengono trasmesse da persona a persona.
I ricercatori dell'Università di Warwick hanno scoperto che anche attirare l'attenzione del pubblico su fatti equilibrati e neutri non calma questa isteria.
"Più persone condividono le informazioni, più diventano negative, più si allontana dai fatti e più diventa resistente alla correzione", ha detto il professore di psicologia Dr. Thomas Hills.
Gli scienziati hanno definito questa la prima ricerca per indagare l'impatto della paura sull'amplificazione sociale della minaccia e per esaminare la riesposizione di informazioni equilibrate sulla diffusione sociale dei messaggi.
Dato il clamore per le "fake news", i risultati hanno importanti implicazioni per la società contemporanea. In effetti, dato l'ambiente digitale, la costante proliferazione di notizie (sia legittime che false), voci, retweet e messaggi sono ora un fattore importante nella vita quotidiana di molte persone.
I ricercatori hanno analizzato 154 partecipanti sui social media. Sono stati suddivisi in 14 catene di 8 persone, con la prima persona di ciascuna catena che leggeva articoli di notizie equilibrati e concreti e scriveva un messaggio alla persona successiva sulla storia, il destinatario scriveva un nuovo messaggio per la persona successiva e così via .
La sesta persona di ogni catena ha ricevuto il messaggio della persona precedente, insieme alla notizia neutrale originale.
In ogni catena, le storie su argomenti temuti sono diventate sempre più negative e tendenti al panico e alla paura mentre passavano da persona a persona - e soprattutto, questo effetto non è stato mitigato quando i fatti imparziali originali sono stati reintrodotti.
Le informazioni neutre originali non avevano praticamente alcun effetto sulla riduzione della prospettiva sempre più negativa delle persone.
Disse Hill, “La società è un amplificatore del rischio. Questa ricerca spiega perché il nostro mondo sembra sempre più minaccioso nonostante le consistenti riduzioni delle minacce del mondo reale.
"Mostra anche che più le persone condividono le informazioni, più le informazioni ottengono dai fatti e più resilienti diventano alla correzione".
Fonte: Università di Warwick