Prendi la strada maestra per evitare il senso di colpa
I ricercatori si espandono su una condizione umana di base: su base quotidiana, la nostra vita sociale ci pone in situazioni in cui dobbiamo decidere se cooperare o meno con gli altri.
A differenza di altre forme di vita in cui la cooperazione è vitale per il cibo o un riparo, la motivazione che incoraggia gli esseri umani a comportarsi in modo cooperativo spesso non è chiara. Gli investigatori ritengono di aver trovato la prova che quell'anticipazione del senso di colpa può motivarci a comportarci in modo altruistico.
Inoltre, i ricercatori ritengono che la biologia e la fisiologia possano essere alla base di questa cooperazione guidata dall'avversione alla colpa.
I risultati sono pubblicati sulla rivista Neurone.
“Immagina di ordinare un drink in un bar e, quando ricevi il conto, di notare uno spazio vuoto per inserire una mancia. Sebbene la mancia in queste circostanze non sia necessariamente la norma, molti di noi lo fanno. Cosa motiva questo tipo di comportamento? " ha detto l'autore senior dello studio il dottor Alan G. Sanfey.
"Queste situazioni informali sono un pilastro della nostra vita sociale, ma sorprendentemente c'è poca ricerca sperimentale che esamina ciò che motiva questo tipo di cooperazione e quali strutture cerebrali sono alla base dei comportamenti di fiducia e reciprocità".
Alcune ricerche precedenti hanno suggerito che cooperiamo e ricambiamo perché ci fa sentire bene, la cosiddetta ipotesi del "bagliore caldo", ma Sanfey e colleghi hanno esaminato se l'anticipazione del senso di colpa, uno stato emotivo negativo causato da un mancato rispetto secondo le aspettative di un altro, potrebbe anche svolgere un ruolo nel motivare la cooperazione.
I ricercatori hanno sviluppato un modello per valutare le strutture neurali coinvolte nella decisione di un partecipante di onorare la fiducia di qualcuno e cooperare o la decisione di violare la fiducia a scopo di lucro.
Quando le decisioni dei partecipanti indicavano la volontà di cooperare, mostravano una maggiore attività nell'isola anteriore, nella corteccia prefrontale dorsolaterale (PFC), nella corteccia cingolata anteriore, nella giunzione parietale temporale e nell'area motoria supplementare del cervello.
È stato precedentemente dimostrato che queste aree sono coinvolte nell'elaborazione di stati emotivi negativi come disgusto o rabbia, nonché nell'anticipazione del dolore o nell'esperienza del rifiuto sociale.
Al contrario, quando i partecipanti hanno scelto di non collaborare per guadagnare di più, hanno mostrato una maggiore attività nelle regioni ventromediali e dorsomediali del PFC e del nucleo accumbens, aree note per essere coinvolte nell'elaborazione della ricompensa.
“I nostri risultati dimostrano che questo tipo di decisioni spesso implicano motivazioni in competizione. Da un lato vogliamo massimizzare la nostra ricompensa finanziaria, ma dall'altro non vogliamo deludere gli altri ", ha detto Sanfey.
"Per tornare al nostro esempio originale, il nostro studio suggerisce che uno dei motivi per cui diamo la mancia quando non è richiesto è perché i segnali che hanno origine nell'insula e nella SMA ci ricordano che la possibilità di deludere le aspettative di qualcuno porterà a futuri sentimenti di colpa, che in girare ci motiva a fare la cosa giusta ".
Fonte: Cell Press
