Omicidio di massa: prezzo che paghiamo per le libertà personali?
Tali sparatorie di massa hanno portato a numerose teorie sui tratti comuni della personalità degli assassini di massa, sulla frequenza di questi incidenti e se la politica può fermare gli episodi.
Sfortunatamente, molte delle teorie che spiegano le sparatorie sono miti.
Nuova ricerca pubblicata sulla rivista Studi sugli omicidi suggerisce che l'attuale politica pubblica ha una possibilità limitata di diminuire il tasso di omicidi di massa e che dovranno essere prese misure più drastiche per avere un reale successo.
"Molte delle proposte ben intenzionate in risposta al recente picco di sparatorie di massa possono fare molto per avere un impatto sul livello di criminalità violenta che affligge la nostra nazione ogni giorno", hanno affermato i ricercatori.
"Non dovremmo, tuttavia, aspettarci tali sforzi per dare un grosso morso al crimine nella sua forma più estrema."
Purtroppo, la risposta per impedire la maggior parte delle sparatorie di massa non è compatibile con il nostro quadro costituzionale di libertà personale.
Per lo studio, i ricercatori Dr.James Alan Fox, il professore della famiglia Lipman di criminologia, diritto e politica pubblica presso la Northeastern University e la studentessa laureata Monica J. DeLateur hanno analizzato la ricerca e importanti statistiche per sfatare 11 miti comuni che circondano le sparatorie di massa, tra cui:
- Mito - Gli assassini di massa scattano e uccidono in modo casuale.
Fatto - Gli assassini di massa in genere pianificano le loro aggressioni giorni, settimane o mesi in anticipo. Le loro motivazioni sono tipicamente vendetta, potere, lealtà, terrore e profitto. - Mito: le sparatorie di massa sono in aumento.
Fatto - Secondo i dati dell'FBI, negli ultimi decenni ci sono state una media di 20 sparatorie di massa all'anno negli Stati Uniti. - Mito - L'intrattenimento violento, in particolare i videogiochi, sono causalmente collegati all'omicidio di massa.
Fatto - Gli scienziati non hanno trovato un nesso causale tra i videogiochi e l'omicidio di massa; i videogiochi violenti possono essere un sintomo e non una causa degli incidenti. - Mito Ci sono segni rivelatori che possono aiutarci a identificare gli assassini di massa prima che agiscano.
Fatto - Gli assassini tendono ad essere maschi caucasici con problemi psicologici, ma queste caratteristiche si applicano a una parte molto ampia della popolazione. - Mito - L'ampliamento della disponibilità di servizi di salute mentale consentirà alle persone instabili di ottenere le cure di cui hanno bisogno e di ridurre gli omicidi di massa.
Fatto - L'aumento delle strutture per la salute mentale potrebbe non raggiungere coloro ai margini che si rivolgerebbero all'omicidio poiché molti vedono la colpa risiedere negli altri, non in se stessi. - Mito: i controlli avanzati sui precedenti manterranno le armi pericolose fuori dalle mani degli assassini.
Fatto - Un recente esame di 93 sparatorie di massa dal 2009 al settembre 2013, condotto da Mayors Against Illegal Guns (2013), non ha trovato alcuna indicazione che la legge federale proibisse a nessuno degli aggressori di possedere armi da fuoco a causa di malattie mentali. - Mito - Avere guardie armate nelle scuole proteggerà gli studenti dai tiratori attivi.
Fatto: il 28% delle scuole pubbliche impiega già regolarmente personale della sicurezza armata; non c'è modo per le guardie armate di proteggere sufficientemente ogni singolo studente in caso di sparatoria di massa.
Mentre i ricercatori sfatano questi miti nella loro ricerca, affermano che solo una politica più drastica porterebbe a soluzioni reali.
"Prendere un boccone dal rischio di omicidi di massa, per quanto piccolo, sarebbe comunque un obiettivo degno per la nazione", hanno affermato gli autori.
"Tuttavia ... eliminare il rischio di omicidio di massa comporterebbe misure estreme che non siamo in grado o non siamo disposti a intraprendere: abolire il Secondo Emendamento, raggiungere la piena occupazione, ripristinare il nostro senso di comunità e radunare chiunque sembri o agisca in modo sospetto.
"L'omicidio di massa", hanno detto gli autori, "potrebbe essere un prezzo che dobbiamo pagare per vivere in una società in cui la libertà personale è così molto apprezzata".
Fonte: Sage
