L'indignazione morale può aiutare a guidare il cambiamento sociale

Mentre l'indignazione è spesso vista come un ostacolo nel percorso verso il dibattito civile, in un nuovo studio un team di psicologi suggerisce che l'indignazione morale - la rabbia per la violazione dei propri standard morali - può essere un importante catalizzatore per le persone a prendere parte a lungo azione collettiva a termine.

Per la loro analisi, i ricercatori della Pennsylvania State University hanno esaminato una serie di studi che indagano sulle dinamiche dell'indignazione. Hanno presentato le loro nuove scoperte sulla rivista Tendenze nelle scienze cognitive.

A seconda del campo della psicologia, l'indignazione morale è inquadrata in una luce positiva o negativa. Nella psicologia morale, ad esempio, l'indignazione è generalmente vista come un'emozione avversa che porta, nel peggiore dei casi, a un'escalation del conflitto, o, nella migliore delle ipotesi, segnalazione di virtù (una dimostrazione di superiorità morale) e "slacktivism", secondo Victoria L. Spring, dottorando in psicologia alla Penn State. Lo slacktivism si riferisce al sostegno di una causa politica o sociale tramite i social media o le petizioni online, ma che richiede uno sforzo o un impegno minimi.

Tuttavia, ha aggiunto che questi studi spesso si concentrano sugli effetti immediati dell'indignazione, a differenza degli studi nel campo della psicologia intergruppo, che spesso suggeriscono che l'indignazione può portare a effetti positivi a lungo termine attraverso l'azione collettiva.

"Alcuni psicologi intergruppo, che sono psicologi che studiano le relazioni di gruppo, i conflitti e la risoluzione dei conflitti, così come alcuni sociologi, hanno proposto che la rabbia, se comunicata in modo efficace, può essere sfruttata nell'azione sociale collettiva", ha detto Spring. "La rabbia può quindi servire come segnale che una trasgressione specifica è ampiamente considerata ingiusta dai propri pari".

Ad esempio, gli autori citano uno studio che mostra che le donne che credono che la maggioranza degli uomini abbia credenze sessiste ostili tendono a mostrare rabbia; questa rabbia ha poi predetto le intenzioni di unirsi all'azione collettiva per la parità di salari. Inoltre, le donne che erano arrabbiate per le opinioni sessiste avevano maggiori probabilità di partecipare all'azione politica in seguito.

Dovrebbero essere condotte ulteriori ricerche sull'effetto cumulativo a lungo termine dell'espressione di indignazione morale, non solo sulle conseguenze immediate di uno scambio interpersonale, ha affermato il dottor C.Daryl Cameron, assistente professore di psicologia, Penn State e ricercatore associato in Rock Ethics Istituto.

"Attingendo alla letteratura sulle relazioni intergruppo, stiamo suggerendo che c'è davvero molto lavoro in quest'altra area della psicologia che suggerisce che l'indignazione può farti interessare, può motivarti a firmare petizioni, può farti fare volontariato, cose che hanno risultati che sono molto più a lungo termine rispetto alla segnalazione ", ha detto Cameron.

D'altra parte, i ricercatori citano un altro studio che mostra che le persone che esprimono indignazione per commenti razzisti o sessisti sui social media accumulando commenti arrabbiati sull'autore, sono spesso giudicate in modo più negativo.

"Sì, gli studi sembrano mostrare gli effetti negativi della colpa virale per il colpevole, tuttavia, abbiamo visto casi in cui la colpa virale ha portato a cambiamenti positivi nel tempo", ha detto Cameron. "Quindi, anche se ci sono effetti negativi a breve termine per coloro che incolpano o incolpati, potrebbero comunque esserci effetti a lungo termine in cui hai un'azione pro-sociale."

È importante sottolineare che etichettare qualsiasi emozione come esclusivamente buona o esclusivamente cattiva può portare a problemi nella creazione di cambiamenti sociali, ha detto Spring. Ha aggiunto che la retorica che promuove solo l'empatia, che è spesso descritta come un'emozione positiva, potrebbe avere effetti negativi a lungo termine sulla motivazione ad effettuare il cambiamento.

"Abbiamo notato un conflitto nel discorso popolare in cui le persone spesso mettono a confronto indignazione ed empatia", ha detto Spring. “Tuttavia, le persone possono sfruttare le norme di empatia per sopprimere l'indignazione. Questo può essere particolarmente dannoso se la rabbia viene espressa da un gruppo emarginato ".

I ricercatori hanno affermato che gli studi futuri dovrebbero essere condotti utilizzando questa prospettiva che unisce i campi della psicologia morale e intergruppo.

"Vogliamo presentare un approccio più integrato", ha affermato Spring. "Riteniamo che gli aspetti negativi dell'indignazione siano stati discussi a fondo, quindi vogliamo presentare alcuni potenziali aspetti positivi dell'indignazione a cui potremmo non aver prestato la stessa attenzione".

Fonte: Penn State