Sostegno pubblico in aumento per l'affidamento congiunto
Negli studi, i ricercatori dell'Arizona State University citano sondaggi e iniziative elettorali che hanno dimostrato che c'era un grande sostegno pubblico per la parità di custodia. Inoltre, gli investigatori presentano in una serie di casi ipotetici che gli individui intervistati avevano una forte preferenza per dividere equamente il tempo del bambino tra madre e padre.
Gli intervistati hanno ritenuto che il tempo equamente diviso fosse appropriato anche quando c'erano alti livelli di conflitto genitoriale per il quale entrambi i genitori erano ugualmente responsabili.
Secondo gli autori, accordi di custodia ugualmente condivisa sono sostenuti dalla maggior parte dei gruppi di padri.
"Il livello sorprendente in cui il pubblico favorisce la parità di affidamento, combinato con la loro opinione secondo cui l'attuale sistema giudiziario sottostima il tempo per la genitorialità ai padri, potrebbe spiegare i risultati del passato secondo cui il sistema è seriamente incline verso le madri, e suggerisce che il diritto di famiglia potrebbe avere un problema di relazioni ", ha detto l'autore principale Sanford L. Braver.
Ai partecipanti al sondaggio del primo studio è stato chiesto di immaginare di essere un giudice che decide una serie di casi ipotetici. In un caso esemplare, la madre ha fornito il 75 per cento dei doveri di custodia dei figli prima del divorzio della coppia. In un'altra vignetta, il padre ha fornito il 75% dei doveri di custodia dei figli prima del divorzio della coppia. E, nella terza vignetta, la coppia genitoriale è stata descritta come aver diviso la cura dei figli pre-divorzio 50-50.
I ricercatori hanno anche scoperto che per i partecipanti al sondaggio, nella maggior parte dei casi di affidamento a cui è stato chiesto di decidere, hanno ritenuto che fosse fortemente preferita la parità di affidamento, una preferenza che la legge vigente generalmente non consente se le due parti non sono d'accordo.
Apparentemente c'è la convinzione diffusa che il sistema legale creerà premi per l'affidamento molto più favorevoli alle madri di quanto gli intervistati ritengano appropriato.
“I responsabili delle decisioni devono riconoscere la diffusa opposizione agli standard attuali che assegnano la parità di affidamento solo raramente. Se pensano che questi standard siano comunque necessari, devono essere più attivi nel difendere e giustificare le loro preferenze al pubblico ", ha detto Braver.
Lo studio apparirà sulla rivista di maggio 2011 Psicologia, politiche pubbliche e diritto.
Fonte: Arizona State University
