Il test EEG misura il rischio di schizofrenia
Per decenni, gli scienziati hanno cercato un test a base biologica per prevedere chi potrebbe essere a rischio di psicosi. Carta e matita, esistono già test comportamentali per il disturbo.Una strategia esamina i risultati fisiologici anormali delle persone con schizofrenia e quindi esamina le anomalie per vedere se possono essere utilizzate come strumento diagnostico o prognostico per aiutare a prevedere il rischio di sviluppare la malattia.
I ricercatori tedeschi e svizzeri hanno adottato questo approccio in uno studio pubblicato sulla rivista Psichiatria biologica.
Hanno usato l'elettroencefalografia (EEG), che misura l'attività elettrica del cervello, o onde cerebrali, per studiare la risposta del cervello a toni comunemente e raramente presentati che differivano in lunghezza.
Quando questi rari toni "devianti" vengono presentati a persone sane, il cervello genera automaticamente una particolare onda elettrica chiamata negatività di disadattamento o MMN. Le persone con diagnosi di schizofrenia hanno ridotto MMN.
In questo studio, i ricercatori hanno seguito un gruppo di persone clinicamente ad alto rischio di sviluppare psicosi. Hanno scoperto che gli individui che hanno sviluppato la schizofrenia avevano MMN più piccolo rispetto al sottogruppo che non lo aveva.
Questa scoperta suggerisce che MMN potrebbe essere utile nel predire il successivo sviluppo della schizofrenia.
Sebbene i risultati dello studio siano positivi, i ricercatori affermano di dover dare un'occhiata più da vicino.
“Con questo tipo di studio, il diavolo è sempre nei dettagli. Quanto è sensibile l'MMN come predittore di rischio? Quanto è affidabile? Quante persone vengono erroneamente classificate? Quanto tempo è necessario un periodo di follow-up per rendere utile questo test? Esistono sottogruppi di individui per i quali questo test è o non è affidabile? " ha chiesto il dottor John Krystal, direttore di Psichiatria biologica.
“Se speriamo di utilizzare questo tipo di misura per guidare la ricerca e anche gli interventi clinici, allora deve essere una misura estremamente robusta rispetto ai problemi che ho appena menzionato, tra gli altri. Tuttavia, questo è esattamente il tipo di passo iniziale di cui abbiamo bisogno per muoverci verso test biologici clinicamente significativi ".
L'autore dello studio, la dott.ssa Mitja Bodatsch, è d'accordo, aggiungendo che "l'integrazione di misure sia biologiche che cliniche in modelli multidimensionali potrebbe essere il cruciale passo avanti per migliorare la stadiazione del rischio in psichiatria".
Fonte: Elsevier