Rapporto sulla tortura della CIA: un giorno triste per gli psicologi
Ci sono voluti anche anni all'American Psychological Association per chiarire le sue politiche etiche su come gli psicologi potevano essere coinvolti nella tortura dei sospetti. (Al contrario, l'American Psychiatric Association - che rappresenta gli psichiatri statunitensi - ha semplicemente invocato il divieto assoluto per i suoi membri di prendere parte a qualsiasi interrogatorio di tortura.)
Uno dei due psicologi - che sono stati pagati profumatamente ($ 81 milioni) per lo sviluppo del loro programma - ieri ha persino avuto l'audacia di difendere il suo lavoro all'Associated Press.
James E. Mitchell, insieme allo psicologo Bruce Jessen, sono stati gli artefici delle "tecniche di interrogatorio avanzate" della CIA avviate sotto l'amministrazione Bush contro i sospetti dell'11 settembre.
Si diceva che i due fossero coinvolti in alcuni degli interrogatori più brutali, incluso il waterboarding applicato alla mente dell'11 settembre Khalid Sheik Mohammed che andava oltre quanto approvato dal Dipartimento di Giustizia.
La CIA ha appaltato gran parte del programma di interrogatorio ai due uomini, dice il rapporto, e alla fine ha pagato alla loro compagnia 81 milioni di dollari.
Nell'intervista all'AP, Mitchell ha detto che il rapporto del comitato ha selezionato prove per presentare una falsa narrativa sul programma della CIA.
"È assolutamente sbagliato", ha detto, suggerire che non aveva esperienza come interrogatore e nessuna comprensione di al-Qaeda, come dice il rapporto degli psicologi.
Ma Mitchell ha rifiutato di dettagliare la sua esperienza, oltre a sottolineare che ha trascorso 30 anni con l'Air Force e altre organizzazioni governative. [...]
Il rapporto afferma che Mitchell "aveva esaminato la ricerca sulla" impotenza appresa ", in cui gli individui potevano diventare passivi e depressi in risposta a eventi avversi o incontrollabili. Ha teorizzato che indurre un tale stato potrebbe incoraggiare un detenuto a cooperare e fornire informazioni ".
Sembra anche che la CIA abbia probabilmente pagato in eccesso per i consigli e le consultazioni di questi due professionisti, data la loro mancanza di esperienza. E la ricerca mostra che la maggior parte delle tecniche di tortura non si traducono in informazioni valide e affidabili. Il contratto della CIA degli psicologi era di 180 milioni di dollari in totale, ma solo 81 milioni di dollari erano stati pagati quando l'amministrazione Obama aveva ordinato la cancellazione del contratto.
La tortura a volte era orribile:
Durante un calvario in una prigione segreta all'inizio del 2003, Abd al-Rahim al-Nashiri, catturato nel 2002 e sospettato di aver ideato il bombardamento della USS Cole ad Aden nel 2000, fu ripetutamente sottoposto a waterboarding, costretto a stare in piedi con le mani sulla testa per ore e una volta, mentre era bendato, veniva minacciato con un ronzio di trapano elettrico tenuto vicino alla sua testa. Alcuni membri del personale della CIA coinvolti nell'episodio hanno concluso che Nashiri non stava nascondendo informazioni significative su complotti terroristici.
Anche dopo ciò, uno psicologo presente ha esortato Nashiri a sottoporsi a ulteriori metodi duri per indurre il "livello desiderato di impotente", secondo il rapporto pubblicato martedì.
Nel suo libro La guerra più lunga, l'autore Peter Bergen scrive:
L'appaltatore della CIA, uno psicologo, non aveva interrogato nessuno prima, né sapeva nulla degli estremisti islamici o del Medio Oriente. [Altri] interrogatori professionisti con lui guardarono il nuovo approccio ["le tecniche di interrogatorio potenziate"] svolgersi con stupore. [A] un certo punto, Abu Zubaydah [il detenuto dell'11 settembre] era seduto nudo sul pavimento e l'appaltatore della CIA ha insistito sul fatto che le sue nuove tecniche sperimentali di interrogatorio stavano funzionando sul prigioniero:
"È come, 'Vedi! Vedere! Ha inclinato la testa a destra: significa che sta funzionando. Sta contemplando, sta pensando, perché ha inclinato la testa a destra - è d'accordo, sta seguendo il programma ... "[...]
Abu Zubaydah si è poi addormentato prontamente russando rumorosamente. [...]
Abu Zubaydah è stato successivamente "waterboarded" ottantatré volte dalla CIA. […] Alla fine i molteplici waterboarding di Abu Zubaydah non hanno fornito indicazioni specifiche su nessun lotto.
I massimi funzionari delle Nazioni Unite hanno chiesto il perseguimento di tutti gli alti funzionari statunitensi e agenti della CIA che hanno autorizzato o eseguito la tortura nell'ambito del programma della CIA. "Zeid Raad al-Hussein, l'alto commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, ha affermato che è" chiarissimo "ai sensi del diritto internazionale che gli Stati Uniti, che hanno ratificato la Convenzione delle Nazioni Unite contro la tortura nel 1994, hanno ora l'obbligo di garantire la responsabilità", secondo un rapporto AP. Anche Amnesty International e altre organizzazioni internazionali per i diritti umani hanno chiesto il perseguimento di coloro che sono coinvolti nel programma di tortura.
La tortura non è qualcosa che nessuno dovrebbe mai sostenere, tanto meno essere un partecipante attivo. Sappiamo dalla ricerca che la maggior parte della tortura produce informazioni cattive o fuorvianti intese solo a fermare la tortura e ritardare la tortura futura. Il fatto che due psicologi abbiano usato le loro conoscenze e competenze psicologiche per aiutare in queste attività è decisamente rivoltante.
Spero che dormano bene la notte con i loro milioni in banca.
Lo psicologo difende i duri interrogatori della CIA
Il rapporto denuncia gli psicologi che hanno ideato l'interrogatorio dell'era Bush
Questo articolo presenta collegamenti di affiliazione ad Amazon.com, dove viene pagata una piccola commissione a Psych Central se viene acquistato un libro. Grazie per il supporto di Psych Central!
