È l'amore che fa male?
E anch'io pensavo da qualche parte in questo senso; le rotture hanno ripercussioni sul cuore. In quegli scenari emotivamente forgiati, non è difficile capire perché l'amore è il colpevole.
Tuttavia, siamo troppo veloci nel puntare il dito sulla sua fonte?
Per alcuni, questa mentalità può indurre la paura della vulnerabilità per le connessioni future: perché fare il grande passo ancora una volta e setacciare quel territorio torbido e malinconico?
Uno studio condotto presso l'Università del Michigan ha confermato che il cervello reagisce a una rottura nello stesso modo in cui reagisce al dolore fisico. "Il dolore psichico che segue dalla rottura di una relazione influisce sicuramente sulla salute fisica", ha detto Susan Heitler, psicologa clinica.
Forse non è proprio l'amore la colpa; questa potente ferita potrebbe essere un costrutto separato del tutto. E il crepacuore? Ora, fa male. Dopotutto, non è la perdita dell'amore e la rottura di una relazione significativa che emette una tale pesantezza, un tale dolore?
L'articolo di Ashley Cox del 2008 su Science20.com individua le fasi successive del crepacuore. Lo shock e la negazione derivano dal sentirsi sopraffatti. Il dolore e il senso di colpa penetrano, insieme al rimpianto per ciò che avrebbe potuto essere fatto diversamente. La rabbia e la contrattazione sono presenti, con tentativi di liberazione di emozioni inespresse. La depressione, la riflessione e la solitudine sono presenti e una volta che si realizza l'entità della perdita segue un periodo di tristezza. Infine, l'accettazione e una svolta verso l'alto consentono di andare avanti.
Le definizioni di cosa sia l'amore variano da individuo a individuo, ed è umano avere una visione personalizzata di qualcosa di così intangibile, meraviglioso e astratto. Tuttavia, possiamo trarre una conclusione da ciò che non incarna l'amore? Potremmo supporre che quei dolori e quei dolori siano radicati altrove?
Il pezzo del catalogo di pensieri, What Love Is Not, ha colpito profondamente migliaia di persone (in base alla sua evidente popolarità sulle piattaforme dei social media). "L'amore non fa impazzire le persone, le rende sane", ha scritto David Cain. Osserva che è il desiderio, nelle sue numerose forme, che spinge le persone a commettere atti drastici.
Ricordo di essermi imbattuto in quel post l'anno scorso e di essere rimasto affascinato dalla seconda riga della sua tesi, che dice: "L'amore non fa male. Se fa male, è qualcos'altro. Paura. Allegato. Idolatria. Dipendenza. Possessività." Forse anche il crepacuore può essere aggiunto alla lista.
È il dolore che induce sofferenza e tumulto interiore quando perdiamo l'amore. Ma questo significa che l'amore stesso è il cattivo qui? Sto imparando a distinguere tra questi due concetti, ed è certamente stimolante, per non dire altro.
"Definirlo (amore) è impossibile", ha detto Cain. “Puoi lanciare parole ma non fissarlo mai. Niente è identificato erroneamente più dell'amore. Ma per ora, possiamo sapere cosa non è. Se fa male, non è amore. "
