Senatore Roy Blunt: le sue leggi aiuterebbero davvero la salute mentale?
E mentre le preoccupazioni del Senatore Blunts sono forse ben intenzionate, la sua invocazione di Sandy Hook in relazione alla "salute mentale" è una connessione tanto tenue che si potrebbe fare su due argomenti, in gran parte non correlati.
Perché nel suo editoriale, il senatore Blunt sorvola su un fatto scomodo: l'autore di Sandy Hook, Adam Lanza, non aveva alcun disturbo mentale diagnosticato, né apparentemente è stato mai visto da un professionista della salute mentale al di fuori della scuola per problemi specifici relativi all'apprendimento.
È qui che il senatore Blunt, che penseresti sarebbe più attento a rigurgitare l'opinione come se fosse un dato di fatto, fa la connessione:
A Newtown, la madre di Adam Lanza ha identificato ed espresso profonde preoccupazioni per la salute mentale di suo figlio prima che uccidesse brutalmente lei e altre 26 persone innocenti. Tuttavia, come ha giustamente notato il giornalista del Washington Post Richard Cohen il mese scorso, "anche se miracolosamente promulgato, il disegno di legge (sul controllo delle armi da parte del presidente) non avrebbe fermato il ventenne Adam Lanza dalla sua furia omicida alla Sandy Hook Elementary School".
Mentre i genitori sono davvero una buona fonte di informazioni per i loro figli, Lanza non era più una bambina all'età di 20 anni. E la madre di Lanza non era una professionista che faceva una diagnosi ufficiale. Sebbene Lanza avesse una storia di "disturbo dell'integrazione sensoriale", non è una diagnosi ufficiale o ben accettata o ben definita. E alcuni pensavano che Lanza forse avesse la sindrome di Asperger, ma ancora una volta non gli fu mai diagnosticata.
"È molto importante che le persone sappiano che non esiste assolutamente alcuna correlazione tra la diagnosi della sindrome di Asperger e una predilezione verso il comportamento violento", ha affermato il dottor Harold Schwartz, capo psichiatra presso l'Institute of Living.
Blunt sostiene anche la furia di James Holmes all'Università del Colorado come un altro esempio. Eppure Holmes era stato visto da un professionista della salute mentale! Come avrebbe potuto ottenere un aiuto migliore per prevenire quella tragedia? La risposta è che non poteva, perché era già in cura per i suoi problemi di salute mentale. Il governo dovrebbe prevalere sul giudizio e sull'esperienza di un professionista della salute mentale quando tratta un paziente per il quale nutre preoccupazioni?
Spero che non iniziamo a sostituire le leggi al giudizio umano, perché abbiamo visto quale tragedia ha provocato all'interno del nostro attuale sistema giudiziario e carcerario.
Il senatore Blunt sottolinea che la legislazione del presidente Obama probabilmente non avrebbe fatto la differenza nella tragedia. Eppure miracolosamente, il senatore Blunt può predire che la sua legislazione, d'altro canto, l'avrebbe fatto.
Tuttavia, leggendo la sua legislazione, non vedo motivo di sospettare che avrebbe fatto una minima differenza in nessuna di queste tragedie.
Questo perché queste tragedie, per loro stessa natura e definizione, lo sono una tantum. Non possono essere risolti da nuove leggi, nuove forze dell'ordine o finanziamenti da soli. Sono la conseguenza di una complessa interazione di variabili nell'ambiente di ogni persona e l'approccio di ciascun legislatore affronta solo una variabile in questa equazione.
Ciò lascia le altre variabili inalterate, con il risultato che probabilmente porterà allo stesso risultato.
L'editoriale è in gran parte un pezzo egoistico inteso a pubblicizzare gli sforzi del senatore. E anche se immagino che non avrei dovuto essere sorpreso di vederlo pubblicato sulla stampa popolare, sono deluso che il senatore abbia colto l'opportunità ancora una volta per politicizzare tali tragedie in nome del finanziamento della salute mentale. Abbassa la qualità del nostro discorso.
L'unica cosa su cui posso essere d'accordo con il senatore, tuttavia, è la sua frase conclusiva:
Continuerò a incoraggiare il leader della maggioranza al Senato Harry Reid a consentire voti autonomi sulla legislazione sulla salute mentale, e spero che il presidente Obama lavorerà con i membri di entrambe le parti per migliorare le politiche della nostra nazione prima che un'altra crisi di salute mentale si traduca in una perdita insensata.
Senatori e legislatori devono capire che atti di violenza una tantum non potranno mai essere risolti solo attraverso nuove leggi e finanziamenti. Non possiamo prendere di mira persone timide, socialmente imbarazzanti, solitarie o bambini con sindrome di Asperger. Non possiamo dipingere gruppi di cittadini comuni con un pennello discriminatorio e pregiudizievole.
Questi atti di violenza continueranno a verificarsi in qualsiasi società in cui l'accesso agli strumenti di violenza sia così facilmente disponibile e qualsiasi sforzo per frenare gli strumenti più eclatanti incontra una resistenza simile a quella dello struzzo.
La complessa personalità e la vita di Adam Lanza: un'immagine complicata di Adam Lanza e della sua prima vittima
