La DEA non sembra preoccuparsi della carenza di farmaci per l'ADHD
Ma all'agenzia federale statunitense responsabile della carenza, la Drug Enforcement Agency (DEA), non potrebbe importare di meno.
Anche quando richiesto da un'altra agenzia - la Food and Drug Administration degli Stati Uniti - per aiutare ad alleviare la carenza, la DEA ha semplicemente storcito il naso.
Non c'è da meravigliarsi se gli elettori si ammalano così tanto del governo che interferisce nella loro vita quotidiana: un'agenzia federale miope cerca di ridurre un problema già minore - l'abuso di farmaci per l'ADHD da parte di una piccola minoranza di persone - che finisce per avere un impatto significativo su migliaia di altri involontariamente.
Il New York Times' Gardiner Harris ha riferito del problema durante il fine settimana. La DEA nega semplicemente il problema, piuttosto che provare a collaborare con la FDA per cercare di risolverlo:
"Abbiamo contattato il D.E.A. e ha detto loro che ci sono problemi di carenza ", ha detto Valerie Jensen, direttore associato del programma di carenza di droga della F.D.A. "Ma le questioni relative alle quote esulano dalla nostra area di responsabilità".
Tuttavia, l'agente speciale Gary Boggs dell'Office of Diversion Control della Drug Enforcement Administration, ha dichiarato in un'intervista: "Crediamo che ci sia abbondanza di offerta". [enfasi aggiunta]
Sai perché lo credono? Perché c'è abbondanza di offerta - di farmaci ADHD di marca, ma non i loro equivalenti generici.
La semplice e beata ignoranza della DEA su come ciò possa avere un impatto negativo su migliaia di famiglie povere, a basso reddito e persino della classe media che si affidano a farmaci generici per l'ADHD è semplicemente sbalorditiva.
Un colpo di penna della DEA è tutto ciò che serve per risolvere questo problema domani. Il problema è uno che la DEA ha creato dopo tutto, perché richiedono ai produttori di farmaci di indovinare essenzialmente le quote di ingredienti attivi autoimposti a cui saranno tenuti per l'anno. Quindi i produttori ottengono X tonnellate di ingredienti attivi per realizzare un numero Y di prodotti di marca e un numero Z di prodotti generici.
[La portavoce della DEA Barbara Carreno] ha affermato che la DEA si consulta ogni anno con i produttori di farmaci per l'ADHD per determinare la quantità di "ingredienti attivi" - le anfetamine - di cui avranno bisogno, e che possono chiedere un aggiustamento in seguito, se necessario.
"Non diciamo alle aziende quanto possono guadagnare con un dato farmaco", ha detto. "Troviamo una quota e poi ottengono la loro quota", ha detto. "Molte carenze si verificano quando le aziende calcolano male la quantità di cui hanno bisogno di un'unità di dosaggio e impegnano in modo eccessivo alcuni dei loro ingredienti attivi come le anfetamine, diciamo, a 30 milligrammi quando i medici vogliono davvero dare 10."
Quando i produttori stimano erroneamente la domanda di uno (in questo caso, i generici), sostanzialmente li esauriscono e non possono produrne di più, perché tutto il principio attivo è già andato o se ne parla. Quel che è peggio, a quanto pare a causa delle restrizioni della DEA, i produttori non hanno un modo semplice per accedere a una quantità maggiore di ingrediente attivo.
Apparentemente c'è poca flessibilità nei regolamenti DEA imposti ai produttori. Tutto nel tentativo di fermare la piccola quantità di abuso che si verifica perché alcune persone fanno un uso improprio delle droghe.
Apparentemente tutto ciò che la DEA deve fare è dire: "Ok, vediamo che c'è una carenza di farmaci generici per l'ADHD, puoi avere il 10% in più del principio attivo per alleviare il problema, purché lo usi solo per produrre generici. "
Invece, che ricorda la mentalità del "lascia che mangino la torta", la DEA nasconde la testa nella sabbia e suggerisce che le persone che non possono permettersi prescrizioni di marca per l'ADHD semplicemente se ne vanno senza (o in qualche modo trovano soldi inesistenti per pagarle ):
Ruth Hughes, amministratore delegato di Children and Adults with Attention Deficit Hyperactivity Disorder, un'organizzazione di difesa dei pazienti, ha affermato che la carenza di farmaci era diventata così acuta che molti pazienti non venivano curati, aumentando i rischi di incidenti stradali mortali e licenziamenti. "Le conseguenze di non ricevere cure possono essere devastanti", ha detto la signora Hughes.
Sconvolto o arrabbiato per le azioni della DEA? Chiama oggi il tuo membro del Congresso o il senatore e chiedi loro di portare la DEA davanti al Congresso per rispondere della loro inerzia.
Perché nonostante il potenziale abuso di farmaci per l'ADHD, è inconcepibile che le persone che soffrono di ADHD non possano ricevere cure a causa di stupide normative che le inflessibili agenzie del governo federale degli Stati Uniti non si rilasseranno di fronte a una carenza nazionale di farmaci generici.
