Andy Grove è di nuovo pazzo, questa volta alla biomedicina
Andy Grove, Time Magazine's Man of the Year dieci anni fa e uno dei fondatori del gigante dei computer Intel, è di nuovo pazzo. Era arrabbiato 12 anni fa, quando gli fu diagnosticato per la prima volta un cancro alla prostata, per il modo in cui il sistema sanitario lo trattava.
Così folle, infatti, che nel 1998 ha portato Intel a concentrarsi sul sistema sanitario per l '"Internet Health Day" di Intel e la successiva Internet Health Initiative.
Questa iniziativa ha portato Intel a collaborare più strettamente con molti dei suoi partner tecnologici per accelerare il progresso nelle innovazioni tecnologiche nei dispositivi medici. Ma è stato un miscuglio, poiché molti degli investimenti di Intel in quest'area, come Abaton, ChannelPoint e CommuniHealth (solo per citarne alcuni) hanno portato al nada. Forse Intel era solo in anticipo sui tempi.
Di domenica, Newsweek ha pubblicato un'intervista con Andy Grove dal titolo An Intel Approach to Meds. Nell'intervista, Andy Grove, a cui è stato recentemente diagnosticato il morbo di Parkinson, suggerisce che la comunità biomedica di ricercatori e aziende farmaceutiche è rotta e deve essere riparata. Sebbene le innovazioni tecnologiche nel campo dell'informatica si siano verificate regolarmente negli ultimi 30 anni, egli ritiene che la medicina e in particolare i trattamenti farmaceutici abbiano ristagnato: “il numero di transistor su un chip è passato da circa 1.000 a quasi 10 miliardi. Nello stesso periodo, il trattamento standard per la malattia di Parkinson è passato da L-dopa a. . . L-dopa. "
Avrà difficoltà a cambiare l'industria farmaceutica, tuttavia, perché la sua tempistica e le sue strutture sono in gran parte create e regolate da un pantano di grandi agenzie governative burocratiche incaricate di proteggere la sicurezza dei cittadini su tutto il resto. Credetemi, le aziende farmaceutiche non amerebbero nient'altro che lanciare più prodotti sul mercato prima.
Ma ha un sacco di colpa da aggirare:
Ma nel settore farmaceutico, se uno studio clinico non funziona, il che significa che la media di tutte le risposte dei pazienti non è migliore della media di un trattamento con placebo, buttano via [il farmaco], quando in realtà le medie possono nascondere cose che ha funzionato e qualcosa che ha reso i pazienti diversi [come la genetica]. Non ho mai sentito nessuno parlare dei costi di opportunità di un buon farmaco che viene buttato via. Ma un buon farmaco condannato ingiustamente significa che la perdita dei benefici va avanti per sempre.
Grove chiaramente non parla di come si potrebbe trovare quel "qualcosa che ha funzionato", se non per generalizzare sulla genetica e simili.
Ma la risposta di Andy Grove a questa domanda è probabilmente la più interessante:
Cosa ostacola un successo maggiore e più rapido nell'ottenere cure ai pazienti?
Il sistema di revisione tra pari nella creazione di sovvenzioni e nel progresso accademico ha il principale svantaggio di creare conformità di pensieri e valori. È l'equivalente moderno di una gilda del Medioevo, in cui devi cantare in un modo particolare per ottenere sovvenzioni, promozioni e mandato.La pressione a conformarsi [alle idee prevalenti su ciò che causa le malattie e sul modo migliore per trovare cure per loro] significa perdere le persone che vogliono alzarsi e andare in una direzione diversa. Non c'è posto per le anatre selvatiche. Il risultato è più uniformità e meno innovazione. Ciò di cui abbiamo bisogno è una rivoluzione culturale nella comunità della ricerca, accademica e non accademica. Dobbiamo dare alle anatre selvatiche l'opportunità di emergere e ciarlare la loro strada verso il successo. Ma il cambiamento culturale può essere guidato solo dall'azione al vertice.
Molte persone lo dicono da un po 'di tempo ... che il processo di revisione tra pari è un processo rotto e imperfetto per cominciare, e ci atteniamo solo perché non abbiamo trovato qualcosa di meglio.
Forse è il momento di cercare quel qualcosa di meglio per riportare innovazione e nuove idee nella scienza della medicina e della salute mentale.
