Daily Strength ha molte comunità ma non molti membri
Daily Strength, l'ultimo beniamino dei media che ha raccolto una stampa positiva per aver prodotto uno sforzo Web 2.0 in un mercato di nicchia, dice che ha 544 comunità diverse. Afferma anche che sta portando il social networking nel mercato della salute (qualcosa che anche i miei amici di Revolution Health testeranno tra un'altra settimana). Sebbene pubblicizzi volentieri le sue oltre 500 comunità in tutto il suo sito web, ci vuole un po 'di ricerca per scoprire che la maggior parte di quelle comunità rimane vuota e che con meno di 9.000 membri, è una piccola comunità che offre in un mercato della salute già affollato.
Ma essendo al centro di così tanta attenzione, sembra anche aver perso alcune questioni di base sulle cure mediche, le cure e la privacy dei suoi membri.
Come abbiamo notato qui nel nostro articolo sulla validità e l'affidabilità dei dati Web 2.0, un sito web non può avere entrambi i modi - pubblicare le informazioni sul trattamento (sotto il titolo della pagina di "Trattamento", nientemeno!) - e poi provare a negare che sia offrendo qualsiasi consiglio medico di sorta. Guarda lo screenshot (clicca per vedere l'immagine grande) per vedere il paradosso. Gli editori del Daily Strength stanno facendo affermazioni di miglioramento medico e della salute su ciò che sta e non sta aiutando le persone una certa percentuale del tempo (mescolando direttamente Lexapro con trattamenti consacrati dal tempo come Crying) sullo schermo principale, mentre, insomma, minuscolo stampare in basso, dicendo: no, questo non è un consiglio medico.
Per favore dimmi - cos'è un consiglio medico se non dici: "Ehi, questo trattamento funziona il 90% delle volte". Non credermi sulla parola, prendi la parola della FDA:
Cogliere una chance su trattamenti non provati non è semplicemente inutile, è spesso pericoloso, secondo la Food and Drug Administration, che divide tali prodotti in due categorie: rischi per la salute diretti e rischi per la salute indiretti.
È probabile che rischi diretti per la salute causino lesioni gravi. Ad esempio, gli stimolatori muscolari, promossi falsamente come tonificanti muscolari, comportano il rischio di gravi scosse elettriche.
I prodotti indirettamente dannosi sono quelli che inducono le persone a ritardare o rifiutare rimedi provati, secondo la FDA. Ad esempio, se i malati di cancro rifiutano le terapie provate a favore di quelle non provate, la loro malattia può andare oltre il punto in cui le terapie provate possono aiutare.
Penso che sarà triste se qualcuno si impegna in un trattamento raccomandato da Daily Strength, solo per avere una reazione o un risultato negativo ai consigli di trattamento offerti dal sito web.
Le informazioni sulla salute non sono un concorso di popolarità. Ecco perché vengono condotti studi di ricerca in doppio cieco con placebo su malattie e disturbi mentali, e non sul fatto che la maggior parte degli americani creda che Jennifer Aniston sia sexy o meno.
