Soddisfazione del compagno influenzata dalla disponibilità di altre opzioni
Una nuova ricerca suggerisce che la soddisfazione di una relazione è misurata da chi altro è disponibile e da quanto lavoro ci vorrebbe per trovare un nuovo compagno buono o migliore di quello che hai ora.
I ricercatori dell'Università del Texas affermano che i loro risultati riflettono la presa dell'evoluzione sulla moderna psicologia delle relazioni.
Quando si tratta di accoppiamento, le persone scelgono partner le cui qualità collettive riflettono più da vicino ciò che preferirebbero in un compagno ideale. I partner sono selezionati da una priorità di tratti come intelligenza, salute, gentilezza, attrattiva, affidabilità e prospettive finanziarie.
Daniel Conroy-Beam, ricercatore di psicologia dell'Università del Texas, ei suoi collaboratori hanno testato il modo in cui le preferenze del compagno influenzano il comportamento e le emozioni nelle relazioni. Il loro studio è in corso di stampa sulla rivista Evoluzione e comportamento umano.
"Poche decisioni incidono sulla forma fisica più della selezione del compagno, quindi la selezione naturale ci ha dotato di una serie di preferenze di accoppiamento fortemente motivanti", ha affermato Conroy-Beam.
"Dimostriamo che le preferenze del compagno continuano a plasmare i nostri sentimenti e comportamenti all'interno delle relazioni in almeno due modi chiave: interagendo con sistemi emotivi sfumati come quanto siamo felici con il nostro partner e influenzando quanto o poco impegno dedichiamo a mantenerli . "
Per lo studio, i ricercatori hanno simulato un pool di accoppiamento di 119 uomini e 140 donne che avevano avuto relazioni per una media di sette anni e mezzo. Ogni partecipante ha valutato l'importanza di 27 tratti in un compagno ideale e la misura in cui sentivano che ogni tratto descriveva sia il loro partner reale che se stessi.
I ricercatori hanno quindi calcolato il valore di accoppiamento di ciascuno dei partecipanti e dei loro partner, o la desiderabilità all'interno del pool di accoppiamento, come determinato dalle preferenze ideali medie del gruppo.
I partecipanti hanno anche segnalato la loro soddisfazione e felicità nella relazione. I ricercatori hanno scoperto che la soddisfazione non dipendeva in modo affidabile da come un partner si confrontava con l'idea di una persona del compagno perfetto. Invece, i ricercatori hanno scoperto che la soddisfazione è stata determinata confrontando se gli altri nella vasca di accoppiamento corrispondevano meglio alle preferenze ideali di una persona.
Quelli con partner più desiderabili di loro erano soddisfatti se i loro partner corrispondevano o meno alle loro preferenze ideali. Ma i partecipanti con partner meno desiderabili di loro erano felici della loro relazione solo se il loro partner soddisfaceva le loro preferenze ideali meglio della maggior parte degli altri potenziali compagni del gruppo, ha detto Conroy-Beam.
"La soddisfazione e la felicità non sono così nette come pensiamo che siano", ha detto Conroy-Beam.
“Non abbiamo bisogno di partner ideali per la felicità delle relazioni. Invece, la soddisfazione sembra derivare, in parte, dall'aver trovato il miglior partner a nostra disposizione ".
In uno studio di follow-up, i ricercatori hanno nuovamente testato la soddisfazione della relazione, ma hanno anche esaminato gli sforzi di conservazione del compagno dei partecipanti, energia dedicata al mantenimento delle loro relazioni.
Hanno scoperto che le persone con partner difficili da sostituire, o perché il loro partner era più desiderabile di loro o perché il loro partner corrispondeva più strettamente alle loro preferenze ideali rispetto ad altri nel gruppo, hanno riferito di essere più felici e hanno dedicato maggiori sforzi per mantenere l'accoppiamento.
Ciò includeva rendersi più attraenti per i loro partner e "proteggere il compagno", o proteggere i loro partner dall'accoppiamento dei rivali per aiutare a mantenere i loro partner, ha detto Conroy-Beam.
"L'insoddisfazione nella relazione e l'intensità della protezione del compagno, a loro volta, sono processi chiave legati a risultati come l'infedeltà e la rottura, entrambi possono essere costosi nelle valute evolutive", ha detto il coautore e professore di psicologia Dr. David Buss.
Fonte: Università del Texas ad Austin
