La soppressione dei ricordi incriminanti può battere i test del rivelatore di bugie

Un team internazionale di psicologi ha dimostrato che alcune persone possono sopprimere i ricordi incriminanti ed evitare il rilevamento tramite l'attività cerebrale misurata dai test di rilevamento della colpa.

Le forze dell'ordine utilizzano i test, che si basano sull'idea che i criminali abbiano conservato ricordi specifici del loro crimine.

Una volta presentati i promemoria del loro crimine in un test di rilevamento della colpa, si presume che il cervello del criminale riconoscerà automaticamente e in modo incontrollabile questi dettagli, con il test che registra la risposta "colpevole" del cervello.

Nella nuova ricerca, gli psicologi delle università di Kent, Magdeburg e Cambridge e il Medical Research Council, hanno dimostrato che alcune persone possono sopprimere intenzionalmente e volontariamente i ricordi indesiderati.

Questa capacità di controllare l'attività cerebrale, quindi sopprimere o addirittura abolire l'attività cerebrale correlata al ricordo.

I ricercatori hanno condotto una serie di esperimenti in cui le persone che hanno condotto un finto crimine sono state successivamente testate sul loro riconoscimento del crimine mentre si misurava la loro attività elettrica cerebrale.

Gli investigatori hanno scoperto che quando gli è stato chiesto di sopprimere i ricordi del crimine, una percentuale significativa di persone è riuscita a ridurre la risposta di riconoscimento del proprio cervello e ad apparire innocente.

Gli esperti dicono che questa scoperta ha importanti implicazioni per i test di rilevamento della colpa per l'attività cerebrale. Ora comprendiamo che coloro che utilizzano i test di rilevamento della memoria non dovrebbero presumere che l'attività cerebrale sia al di fuori del controllo volontario.

Inoltre, qualsiasi conclusione tratta sulla base di questi test deve riconoscere che potrebbe essere possibile per i sospettati sopprimere intenzionalmente i loro ricordi di un crimine ed eludere il rilevamento.

Zara Bergstrom, Ph.D., investigatore principale della ricerca, ha dichiarato: “I test di rilevamento della colpa per l'attività cerebrale sono promossi come misure accurate e affidabili per stabilire la colpevolezza criminale.

“La nostra ricerca ha dimostrato che questa ipotesi non è sempre giustificata. Usare questi tipi di test per dire che qualcuno è innocente per un crimine non è valido perché potrebbe essere solo il caso che il sospettato sia riuscito a nascondere i propri ricordi del crimine ".

Tuttavia, non tutti possono battere il test e sono necessarie ulteriori ricerche per determinare la validità del test.

Michael Anderson, Ph.D., uno scienziato senior a Cambridge, ha detto che il suo gruppo sta attualmente cercando di comprendere tali differenze individuali con l'imaging cerebrale.

Jon Simons, Ph.D., di Cambridge, ha aggiunto: “I nostri risultati suggeriscono che l'uso della maggior parte dei test di rilevamento della colpa dell'attività cerebrale in contesti legali potrebbe avere un valore limitato.

“Naturalmente, potrebbero esserci situazioni in cui è impossibile battere un test di rilevamento della memoria, e non stiamo dicendo che tutti i test siano difettosi, ma solo che i test non sono necessariamente buoni come alcune persone sostengono. Sono inoltre necessarie ulteriori ricerche per capire se i risultati di questa ricerca funzionano nel rilevamento dei crimini nella vita reale ".

Fonte: Università di Cambridge