Crescere poveri porta a una maggiore assunzione di rischi
Una nuova ricerca suggerisce che gli individui che sono cresciuti poveri hanno maggiori probabilità di prendere decisioni finanziarie rischiose nella speranza di una fortuna immediata.
Vladas Griskevicius, Ph.D., assistente professore di marketing presso l'Università del Minnesota, afferma che i risultati mostrano che le persone reagiscono al sentirsi minacciate in modo diverso a seconda che le persone siano cresciute in ambienti relativamente scarsamente ricchi o ricchi di risorse.
Lo studio si trova nel Giornale di personalità e psicologia sociale.
I ricercatori si sono basati su indagini precedenti su come i segnali di mortalità influenzano i tempi riproduttivi. Hanno scoperto che coloro che sono cresciuti privi di risorse o si sentivano poveri erano più propensi a correre rischi per ottenere ricompense immediate quando si sentivano minacciati.
I soggetti cresciuti in un mondo più prevedibile in cui non hanno mai dovuto preoccuparsi dei bisogni di base hanno risposto agli stessi fattori di stress diventando più cauti.
"Puoi avere due persone che sembrano identiche, ma se vedono che il mondo è un posto pericoloso, ad esempio vedendo la copertura delle notizie di un nuovo attacco terroristico, divergeranno nel modo in cui rispondono", ha detto Griskevicius.
"La differenza tra le due persone è che hanno avuto un'esperienza socioeconomica diversa crescendo".
Secondo Griskevicius, un esempio dei risultati è un bambino che cresce in un brutto quartiere. "Se sente degli spari per strada, questo innesca una psicologia del" vivi velocemente e muori giovane ". Sentirà l'impulso di ottenere ciò che può finché può perché il futuro è incerto ".
Alcuni ricercatori ritengono che il desiderio di una ricompensa immediata a causa di un futuro incerto possa spiegare perché le persone più povere acquistano più biglietti della lotteria.
Suggerisce anche che gli sforzi che utilizzano un approccio "non sai mai cosa succederà domani" per convincere i bambini a rischio a rimanere a scuola o evitare comportamenti rischiosi potrebbero essere inefficaci.
"Perché dovrei andare a scuola se potrei non essere in giro per vedere i benefici della mia istruzione?" Griskevicius ha detto. “Forse una strategia più efficace sarebbe quella di evidenziare gli aspetti prevedibili del mondo. È un senso della prevedibilità del mondo che porterà le persone a risparmiare denaro, a restare a scuola, a essere meno rischiose e a preoccuparsi del futuro ".
Fonte: Università del Minnesota