L'estrema destra, l'estrema sinistra credono che le loro opinioni siano superiori
I ricercatori hanno scoperto che conservatori e liberali hanno qualcosa in comune: entrambi credono che le loro opinioni su determinate questioni non solo siano corrette, ma tutte le altre opinioni sono inferiori.
Gli investigatori della Duke University hanno esaminato se un capo dello spettro politico americano crede più fortemente dell'altro nella superiorità dei suoi principi e delle sue posizioni.
Hanno scoperto che entrambe le parti hanno elementi di "superiorità nelle convinzioni", a seconda del problema.
Alla domanda su nove questioni cruciali, i conservatori si sentono molto superiori riguardo alle loro opinioni sulle leggi sull'identificazione degli elettori, sulle tasse e sull'azione affermativa. I liberali si sentono molto superiori riguardo alle loro opinioni sugli aiuti del governo ai bisognosi, sulla tortura e sul non basare le leggi sulla religione.
Lo studio si trova nell'edizione online di Scienze psicologiche.
Gli investigatori hanno interrogato 527 adulti, (289 uomini, 238 donne), di età compresa tra 18 e 67 anni, sui problemi. Hanno quindi esaminato se coloro che sostengono gli estremi dei punti di vista conservatori e liberali dimostrano una maggiore superiorità di fede rispetto a coloro che hanno opinioni moderate.
Lo studio ha chiesto ai partecipanti non solo di riferire i loro atteggiamenti sui nove argomenti, ma anche quanto si sentono superiori riguardo al loro punto di vista per ogni problema.
I ricercatori hanno scoperto che coloro che si trovano agli estremi dello spettro politico su questioni particolari si sentivano molto superiori riguardo alle loro convinzioni. Il dogmatismo - definito come un'affermazione arrogante di opinioni come verità - era anche maggiore tra coloro che dicevano che le loro opinioni erano superiori.
"Questi risultati aiutano a spiegare perché i politici con visioni più estreme non possono raggiungere il corridoio", ha detto Kaitlin Toner, che ha recentemente completato il suo dottorato. alla Duke University ed è stato l'autore principale dello studio.
"Man mano che i candidati più estremi vengono eletti al Congresso, il compromesso diventa più difficile e le situazioni di stallo aumentano perché coloro che hanno opinioni più estreme sono più certi di avere ragione".
Il dottor Mark Leary, professore di psicologia e neuroscienze alla Duke che ha supervisionato la ricerca, ha aggiunto che i risultati catturano sfumature nella relazione tra convinzioni politiche e radicamento dell'atteggiamento che la ricerca precedente non ha mostrato.
"Non stiamo parlando di un partito politico più radicato e dogmatico dell'altro", ha detto Leary. "Invece, le persone di entrambe le parti che hanno convinzioni estreme sono più certe di avere ragione".
I partecipanti hanno risposto a questionari online, con il primo che misura la superiorità delle convinzioni su nove questioni politiche su cui conservatori e liberali tendono a non essere d'accordo:
- assistenza sanitaria (il grado in cui l'assistenza sanitaria dovrebbe essere coperta dal governo o da un'assicurazione privata);
- immigrazione illegale (il grado in cui le persone che entrano illegalmente nel paese dovrebbero essere trattate in modo più rigoroso o più indulgente rispetto a oggi);
- aborto (le condizioni alle quali l'aborto dovrebbe essere legale);
- qual è il ruolo che il governo dovrebbe svolgere nell'aiutare le persone bisognose;
- identificazione dell'elettore (se alle persone dovrebbe essere richiesto di mostrare l'identificazione personale per votare);
- il grado in cui le imposte sul reddito sono troppo elevate;
- le condizioni alle quali la tortura dovrebbe essere usata per ottenere informazioni dai terroristi;
- azione affermativa;
- il grado in cui le leggi nazionali e statali dovrebbero essere basate sulle credenze religiose.
"La tendenza per le persone con opinioni estreme ad essere eccessivamente fiduciose non si limita alla politica", ha detto Leary.
"Ogni volta che le persone occupano una posizione estrema, anche su una questione banale, sembrano pensare che le loro opinioni siano migliori di quelle di chiunque altro".
Fonte: Duke University
