"Gaydar" è per lo più nel segno?

Dopo aver visto i volti per meno di un battito di ciglia, gli studenti universitari possono identificare con precisione l'orientamento sessuale di una persona, secondo una nuova ricerca che mostra che "gaydar" persisteva anche quando vedevano le foto capovolte.

I risultati, pubblicati nella rivista online ad accesso aperto PLoS ONE, suggeriscono che inconsciamente facciamo distinzioni gay e etero, che potrebbero influenzare le politiche contro la discriminazione.

"Potrebbe essere simile a come non dobbiamo pensare se qualcuno è un uomo o una donna o un nero o un bianco", ha detto l'autore principale Joshua Tabak, uno studente laureato in psicologia all'Università di Washington. "Queste informazioni ci confrontano nella vita di tutti i giorni."

Afferma che questa capacità di "valutare spontaneamente" l'orientamento sessuale basato sull'osservazione o sull'istinto è in conflitto con l'affermazione che se le persone si limitassero a tenere per sé il proprio orientamento sessuale, nessun altro lo saprebbe e la discriminazione non esisterebbe, un argomento spesso usato dagli oppositori delle politiche contro la discriminazione per le persone lesbiche, gay e bisessuali.

Nello studio, 129 studenti universitari hanno visto 96 foto di giovani uomini e donne adulti che si sono identificati come gay o etero. Preoccupati che peli sul viso, occhiali, trucco e piercing potessero fornire indizi, i ricercatori hanno utilizzato solo foto di persone che non li avevano. Hanno anche ritagliato le foto in scala di grigi in modo che fossero visibili solo i volti, non le acconciature.

Per i volti delle donne, i partecipanti erano precisi al 65% nel dire la differenza tra volti gay e etero quando le foto lampeggiavano sullo schermo di un computer per 50 millisecondi, circa un terzo del tempo di un lampo. Anche quando i volti erano capovolti, i partecipanti erano precisi al 61% nel distinguere i due, ha riferito Tabak.

Con una precisione del 57%, hanno avuto difficoltà a differenziare gli uomini gay dagli uomini eterosessuali, ha continuato. La precisione è scivolata al 53% - ancora statisticamente al di sopra delle possibilità - quando i volti degli uomini sono apparsi sottosopra, ha aggiunto.

La differenza di accuratezza per i volti degli uomini e delle donne è stata determinata da un maggior numero di errori di falsi allarmi con i volti degli uomini, ovvero un tasso più elevato di confondere i volti degli uomini eterosessuali per gay, ha detto.

Postula che ciò potrebbe essere dovuto al fatto che le persone hanno più familiarità con il concetto di uomini gay che con le lesbiche, quindi potrebbero essere stati più liberali nel giudicare i volti degli uomini come gay. Un'altra possibilità è che la differenza tra donne gay e eterosessuali sia semplicemente più evidente della differenza tra uomini gay e eterosessuali, ha detto.

Non pensi di avere gaydar? Non sei solo. Tabak ha detto che nei suoi esperimenti c'era "sempre un piccolo numero di persone senza capacità di distinguere i volti gay e etero".

Non è chiaro perché alcuni abbiano un gaydar migliore di altri, dal momento che gli studi lo hanno testato solo su studenti universitari, ha detto. Ha ipotizzato che "le persone di generazioni più anziane o culture diverse che potrebbero non essere cresciute sapendo di interagire con persone gay" potrebbero essere meno accurate nel formulare giudizi gay contro etero.

Fonte: Università di Washington