Le anime gemelle hanno rapporti peggiori

Una nuova ricerca provocatoria esamina il modo in cui le persone pensano e parlano dell'amore.

Gli psicologi sociali hanno osservato che le persone parlano e pensano all'amore in una varietà incessante di modi, ma alla base di tale diversità ci sono alcuni temi comuni che inquadrano il modo in cui pensiamo alle relazioni.

Una prospettiva popolare considera l'amore come unità perfetta ("fatto l'uno per l'altra", "lei è la mia altra metà"); in un'altra prospettiva, l'amore è un viaggio ("guarda quanto siamo arrivati", "abbiamo attraversato tutte queste cose insieme").

Questi due modi di pensare alle relazioni sono particolarmente interessanti perché, secondo gli autori dello studio Spike W. S. Lee e Norbert Schwarz, hanno il potere di evidenziare o minimizzare l'effetto dannoso dei conflitti sulla valutazione delle relazioni.

Ecco lo scoop. Se due persone fossero davvero fatte in paradiso l'una per l'altra, perché dovrebbero avere dei conflitti?

"I nostri risultati confermano la ricerca precedente che mostra che le persone che pensano implicitamente alle relazioni come perfetta unità tra anime gemelle hanno relazioni peggiori di quelle che pensano implicitamente alle relazioni come un viaggio di crescita e di elaborazione delle cose", dice Lee.

"Apparentemente, modi diversi di parlare e pensare alla relazione d'amore portano a modi diversi di valutarla."

In un esperimento, Lee e Schwarz hanno chiesto a persone in relazioni a lungo termine di completare un quiz di conoscenza che includeva espressioni relative all'unità o al viaggio, quindi ricordare i conflitti o le celebrazioni con il loro partner romantico e infine valutare la loro relazione.

Come previsto, ricordare i conflitti porta le persone a sentirsi meno soddisfatte della loro relazione, ma solo con in mente la cornice di unità, non con la cornice di viaggio in mente.

Ricordare le celebrazioni rende le persone soddisfatte della loro relazione indipendentemente da come la pensano.

In due esperimenti di follow-up, gli autori dello studio hanno invocato la struttura dell'unità contro il viaggio in modi ancora più sottili e incidentali.

Ad esempio, alle persone è stato chiesto di identificare coppie di forme geometriche per formare un cerchio completo (attivazione dell'unità) o disegnare una linea che va dal punto A al punto B attraverso un labirinto (attivazione del viaggio).

Questi indizi non linguistici, puramente pittorici, erano sufficienti per cambiare il modo in cui le persone valutavano le relazioni.

Ancora una volta, i conflitti feriscono la soddisfazione della relazione con lo schema di unità in mente, non con lo schema di viaggio in mente.

"La prossima volta che tu e il tuo partner avrete un conflitto", come consiglierebbero i professori Lee e Schwarz, pensate a quello che avete detto all'altare: "Io, ____, ti prendo, ____, come mio marito / moglie, per avere e tenere da oggi in poi, nel bene e nel male, per i più ricchi, per i più poveri, in malattia o in salute, da amare e da amare; da questo giorno in poi "finché morte non ci separi" ".

"È un viaggio", hanno detto. "Ora ti sentirai meglio e andrai meglio lungo la strada."

Lo studio è stato pubblicato in un recente numero di Journal of Experimental Social Psychology.

Fonte: Università di Toronto