Tattiche spaventose per prevenire test psicologici su eBay

I nostri amici a Lo psicologo nazionale ci ha avvisato di un cambiamento nella politica di eBay sulla vendita di test psicologici "protetti": ora consentono la vendita (e la rivendita) di tali test, mentre prima di questa modifica della politica non lo facevano.

Il loro ragionamento? Gli editori di test non hanno dimostrato alcuna base, oltre alla pura speculazione, che rendere disponibili per la vendita tali test potrebbe causare danni al pubblico.

Molti test psicologici sono "protetti" o "garantiti", nel senso che sono originariamente venduti solo a determinati professionisti qualificati (ad esempio professionisti o ricercatori autorizzati), con la prova della loro qualifica. Questo viene fatto per proteggere l'integrità del test. Più persone conoscono un test specifico (ad esempio, uno dei test del QI comunemente usati, o l'MMPI-2), quindi la convinzione è diffusa, più saranno in grado di manipolare i risultati del test (p. Es., Gonfiare artificialmente il proprio QI o rendere la propria personalità più "normale"). Lo vediamo nella psicometria test-retest di un test. Fai lo stesso test un numero sufficiente di volte e inizierai a imparare come manipolarlo (se questa è la tua intenzione).

Alcuni test psicologici potrebbero perdere la loro validità e utilità se i risultati di determinati test fossero ampiamente o facilmente manipolati.

La psicologia è piena di questi strani tipi di paradossi che affliggono la professione. La psicologia è generalmente orgogliosa del proprio patrimonio di ricerca e della sua enfasi sui dati empirici. Molto prima che medici e ospedali parlassero di "medicina basata sull'evidenza", la psicologia è stata fondata sulla ricerca di spiegazioni scientifiche e razionali per il comportamento umano (e, successivamente, trattamenti per comportamenti irrazionali o disordinati).

Ad esempio, da un lato la psicologia è orgogliosa dei professionisti che ottengono il dottorato, ma c'è poco supporto empirico sul fatto che questo livello più alto (su qualcosa come un Master) si traduca in migliori risultati per il cliente. In altre parole, la ricerca mostra che generalmente il tipo di laurea (e in alcuni casi anche il livello di esperienza) fa poca differenza se le persone miglioreranno o meno in psicoterapia. Eppure la professione di psicologia continua a considerare il dottorato come livello di istruzione necessario per consigliare le persone, anche se l'evidenza mostra chiaramente che non è necessario per buoni risultati per il cliente.

Quindi eBay pone una domanda legittima: mostraci la ricerca che suggerisce di rendere disponibili i test psicologici a chiunque causi effettivamente danni. In caso contrario, si applicano le stesse protezioni che si applicano a qualsiasi altro materiale protetto da copyright che si scambia legittimamente le mani. Perché eBay non si occupa di preoccuparsi della validità dei test psicologici, ma di offrire alle persone un mercato libero per scambiare merci.

Naturalmente tali dati, comunque in forma empirica, non esistono. Allora, cosa trovi a pagina 5 di Lo psicologo nazionaleJan./Feb. Edizione del 2008? Un enorme annuncio a tutta pagina di The Psychological Corporation (uno dei più grandi editori di test psicologici) che implorava i medici di inviare loro esempi (casi di studio?) Di dove tale disponibilità pubblica di un test ha provocato il danno di un cliente. Non esattamente nel modo tipico in cui si cercano danni e minacce alla sicurezza pubblica, ma ehi, almeno stanno facendo del loro meglio per proteggere i loro interessi.

E questo è il punto. Non commettere errori, si tratta di testare gli interessi personali (e le entrate) degli editori, non la sicurezza dei pazienti. eBay è perfettamente autorizzato a dire: "Guarda, non è nostro compito sorvegliare il tuo materiale protetto da copyright legalmente acquistato e ora rivenduto. Ci sono centinaia di migliaia di queste cose in distribuzione e non siamo la "polizia dei test". "Più professionisti acquistano test usati (piuttosto che nuovi brillanti), meno soldi guadagnano questi editori.

Quindi, mentre sono a favore della protezione continua dei test psicologici, sono contro la restrizione del libero scambio tra gli individui con il pretesto di "proteggere i pazienti dai danni". È una falsa pista e gli editori di test dovrebbero vergognarsi di usarlo per suggerire che tali vendite sono dannose per la sicurezza del pubblico in generale.