La regola non così d'oro
Questa "etica della reciprocità" è stata espressa in molte massime morali e tradizioni religiose e spirituali. È persino diventato parte di molti sistemi educativi formali.
Come per molte direttive e norme comunemente accettate, non avevo pensato molto alla regola aurea fino a tempi relativamente recenti. Dopo tutto, la maggior parte di noi non mette in dubbio le convinzioni comunemente accettate. Nel contemplarne il significato, tuttavia, sono stato un po 'sorpreso di rendermi conto che non sono affatto d'accordo con la regola d'oro!
Anche se credo che ci sia un elemento di comune umanità in ognuno di noi, siamo anche tutti individui unici con bisogni, desideri e circostanze differenti. Ciò che sarebbe meglio per me fare a qualcun altro potrebbe non essere affatto ciò che è nel mio migliore interesse. Ad esempio, potrebbe essere meglio per un genitore cambiare il pannolino del bambino e ruttarlo dopo i pasti. Ma avere o aspettarsi che il bambino faccia lo stesso per i suoi genitori è chiaramente ridicolo! Questo è ovviamente un esempio piuttosto assurdo inteso a illustrare il punto, ma ci sono anche numerosi esempi sottili in pratica. Riesci a pensare a una volta in cui hai fatto qualcosa per qualcuno che avresti amato o apprezzato solo per far rispondere negativamente l'altra persona? La loro reazione potrebbe essere stata dovuta al fatto che hai proiettato ciò che avrebbe potuto essere meglio per te in una determinata situazione su qualcun altro che potrebbe essersi sentito diversamente.
Rifiutare la regola d'oro invita alla curiosità oltre che all'empatia. Per capire cosa qualcuno avrebbe fatto loro, dobbiamo essere curiosi e uscire dal nostro quadro di riferimento e metterci nei loro panni. Valutare e cercare di capire e persino sentire le cose dal punto di vista di un'altra persona è al centro dell'empatia. Ci permette di uscire dalla nostra testa e connetterci con qualcuno da cuore a cuore piuttosto che un orientamento testa a testa. Spesso complichiamo questo processo. A volte è semplice come chiedere a una persona cosa vuole o cosa ha bisogno.
Dato che la Regola d'Oro non è il modo migliore per navigare nel mondo, ho pensato che il contrario della Regola sarebbe stato presumibilmente vero: non fare agli altri come non vorresti che facessero a te. Mi sbagliavo.
Ancora una volta, dopo ulteriori considerazioni, mi sono reso conto che la "regola anti-aurea" è ugualmente fuorviante. Di nuovo, gli esempi pratici abbondano, ma condividerò solo un esempio per illustrare il punto: solo perché non apprezzeresti uscire a mangiare sushi (o il colore arancione o essere chiamato "miele" o volare su aerei, ecc. , ecc.) non significa che qualcun altro no. Riesci a pensare a casi nella tua vita in cui hai erroneamente dato per scontato che altre persone preferissero e sensibilità?
In breve, sia la regola aurea che quella anti-regola aurea sono modi in cui ci proiettiamo sugli altri. Ciò compromette la connessione e la creatività e ci mantiene ingenui nei confronti delle esperienze degli altri. In molti modi, la regola aurea e il suo opposto si mascherano da compassione quando in realtà servono come barriere alla comprensione.
D'altra parte, interagire con gli altri da un luogo di curiosità ed empatia ci consente di avere una comprensione più profonda e costruire relazioni migliori, sia con gli altri che con noi stessi.
Quali sono alcune comuni verità / massime / norme che dai per scontate?
In che modo accettare queste cose come un fatto potrebbe avere un impatto su di te?
