Formulazione dei messaggi sul comportamento sanitario influenzano l'accettazione dell'HPV

Convincere una persona a ricevere una vaccinazione a beneficio della propria salute è una lotta crescente per la salute pubblica e per i medici. Una nuova ricerca rileva che quando si tratta di vaccinazione, le parole contano così come la percezione di ciò che è un comportamento normale.

Nello studio, i ricercatori della Washington State University hanno scoperto che differenze relativamente piccole nei messaggi hanno influenzato l'atteggiamento delle persone nei confronti del papillomavirus umano o del vaccino HPV. Il vaccino ha dimostrato di aiutare a prevenire le verruche genitali e i tumori associati all'infezione a trasmissione sessuale, compreso il cancro cervicale, anale e del pene.

I ricercatori hanno scoperto che i soggetti giovani adulti nello studio erano più interessati a conoscere il vaccino HPV quando esposti a messaggi che erano sia ingiuntivi che normativi. I messaggi ingiuntivi sono affermazioni significative che implicano che gli amici e la famiglia delle persone pensassero di dover ottenere il vaccino. Le trasmissioni normative sono messaggi più tradizionali che forniscono informazioni di base sui benefici del vaccino.

I ricercatori hanno scoperto che i soggetti avevano anche meno probabilità di essere interessati al vaccino quando ricevevano messaggi descrittivi formulati in modo negativo: ad esempio, quelli che dicevano che 3 persone su 10 avevano perso il vaccino HPV. Lo studio appare sulla rivista Comunicazione sanitaria.

"Dobbiamo stare attenti a usare questi tipi di messaggi", ha detto Porismita Borah, professore associato presso l'Edward R. Murrow College of Communication della WSU e uno degli autori dello studio. “Che tu dica che 3 su 10 non hanno ricevuto il vaccino, o che 7 su 10 l'hanno ricevuto, fa la differenza. Influenza gli atteggiamenti e il comportamento delle persone ".

Molte organizzazioni sanitarie, tra cui l'Organizzazione mondiale della sanità e il CDC, usano spesso questi tipi di messaggi basati su norme formulati in modo negativo, ma questo è il primo studio sperimentale che ha testato l'influenza delle norme sociali sul comportamento.

Più di un decennio di ricerca ha supportato la sicurezza e l'efficacia del vaccino HPV nella prevenzione delle verruche genitali e dei tumori associati all'infezione a trasmissione sessuale, compreso il cancro cervicale, anale e del pene.

Tuttavia, secondo il CDC, il vaccino ha un basso assorbimento negli Stati Uniti con il 48,5% delle donne e il 78,8% degli uomini di età compresa tra 19 e 26 anni che rimangono non vaccinati, indicando la necessità di una migliore messaggistica promozionale.

Per lo studio, Borah e Xizhu Xiao, un recente dottorato WSU. laureati, messaggi testati su quasi 200 giovani adulti di età compresa tra 18 e 29 anni. I partecipanti sono stati assegnati in modo casuale a quattro gruppi, ciascuno dei quali ha ricevuto una serie diversa di messaggi sul vaccino HPV sulla base di post sui social media tipicamente utilizzati dalle organizzazioni sanitarie. Hanno scoperto che i messaggi normativi formulati in modo negativo spesso aumentavano la percezione del rischio del vaccino, rispetto ai messaggi normativi e informativi di base formulati positivamente.

Inoltre, gli studenti che erano stati esposti ai messaggi normativi ingiuntivi avevano una maggiore intenzione di cercare informazioni sul vaccino, il che a sua volta aumentava la loro intenzione di ottenere il vaccino HPV.

"Questo studio implica che l'utilizzo di messaggi che evidenziano l'importanza dell'approvazione della vaccinazione da parte degli altri, come i genitori e i colleghi, può essere particolarmente utile per stimolare l'interesse delle persone a ottenere maggiori informazioni sulla vaccinazione. È probabile che la ricerca di informazioni a sua volta aumenti la loro intenzione di vaccinarsi ", ha detto Xiao.

Mentre gli autori hanno avvertito che questo studio era limitato e specificamente focalizzato sui messaggi promozionali per il vaccino HPV, hanno affermato che i risultati potrebbero avere alcune implicazioni per la promozione di altre vaccinazioni, incluso un potenziale vaccino COVID-19.

Fonte: Washington State University