Un'epidemia di disturbi mentali?
In effetti, mi chiedo se ci sia davvero del giornalismo ancora fatto, o se si tratta semplicemente di "Accoppiamo l'opinione di un esperto con la parola 'epidemia', e questa è la nostra storia!"
Il problema con una parola come "epidemia" è che, senza un confronto di base legittimo, puoi sempre lanciare questa affermazione in giro con poco riguardo per i dati scientifici effettivi. Perché se guardi effettivamente i dati scientifici, ti sarebbe difficile usare la parola "epidemia" per praticamente qualsiasi disturbo mentale.
E sebbene questa non sia una notizia particolarmente nuova per me, potrebbe essere una novità per molti che hanno seguito l'hype e il melodramma che circonda il processo di revisione del DSM-5 nell'ultima settimana, quando si è svolto l'incontro annuale dell'American Psychiatric Association .
Con così tanto controllo sulle revisioni del DSM-5, molti articoli di notizie tradizionali scritti sul processo di revisione affermano che, se lasciato ai loro stessi druthers, il DSM-5 porterà una piaga di nuove epidemie di disturbi mentali in tutto il mondo. il bordo.
Ma ovviamente, queste sono solo le opinioni "Il cielo sta cadendo" di persone che hanno i propri programmi
Entra in una boccata d'aria fresca per aiutare a portare prospettiva all'uso della parola "epidemia" quando si tratta di qualsiasi disturbo mentale. Il nostro collega Dr. Ron Pies ha scritto un articolo basato sulla ricerca sul Tempi psichiatrici per guardare i tassi di prevalenza di diversi disturbi mentali nel tempo per rispondere alla semplice domanda: "C'è davvero un'epidemia di malattie psichiatriche negli Stati Uniti?"
La risposta potrebbe sorprendervi.
Esiste davvero una "epidemia" di malattia psichiatrica negli Stati Uniti?
Note a piè di pagina:
- Ordini del giorno raramente esaminati da quei giornalisti che scrivono gli articoli. [↩]
