La storia di "Sicko" del resto di Moore

Kevin Freking e Linda A. Johnson dell'Associated Press conducono una bella analisi riassuntiva di alcuni dei fatti e delle cifre più ampi che inquinano il recente documentario di Moore, Sicko, sul sistema sanitario americano. A differenza di molti, tuttavia, questi due hanno davvero fatto i compiti per cercare di contestualizzare alcuni dei numeri che Moore butta fuori. Perché racconta non solo quello che dice un regista, ma quello che non dice. E Moore non dice molto.

Ad esempio, è un bel titolo dire che l'America è al 37 ° posto nel settore sanitario nel mondo (suggerendo ogni sorta di margine di miglioramento!), Ma l'articolo inserisce questi dati in un contesto tanto necessario:

Moore non dice che uno dei paesi che ha evidenziato, Cuba, è classificato al 39 ° posto, sotto gli Stati Uniti. Tra gli altri, la Francia è al primo posto, il Regno Unito al 18 ° e il Canada al 30 °. Non dà nemmeno quelle classifiche.

Il rapporto, basato sui dati del 1997, ha misurato non solo la qualità dell'assistenza fornita, ma anche il livello di prevenzione delle malattie da parte dei paesi e il trattamento equo dei poveri, delle minoranze e di altre popolazioni speciali.

Interessante.

E le sue storie personali, sebbene molto interessanti e una parte importante del quadro, non dipingono una tela completa. Ad esempio, ecco la vera storia dietro i tempi di attesa in questi paesi rispetto agli Stati Uniti, qualcosa che Moore sostiene come esempio di quanto sia ottima l'assistenza sanitaria in paesi come il Regno Unito e il Canada:

Tuttavia, un recente rapporto del Commonwealth Fund indica che i tempi di attesa negli Stati Uniti sono chiaramente più brevi di quanto lo siano in Canada.

In tutte le aree misurate, gli Stati Uniti sono andati meglio del Canada. [...]

La differenza era più acuta quando è arrivato il momento di vedere uno specialista. Il 57% dei canadesi ha aspettato quattro settimane o più per vedere uno specialista contro il 23% negli Stati Uniti

Il Commonwealth Fund ha anche monitorato i tempi di attesa in Gran Bretagna, che ha l'assistenza sanitaria universale. I tempi di attesa per l'assistenza al pronto soccorso erano paragonabili a quelli negli Stati Uniti

C'è stata una grande differenza quando è arrivato il momento di vedere uno specialista: il 60% in Gran Bretagna ha aspettato quattro settimane o più.

Ovviamente Moore è prima di tutto un regista, quindi può raccontare qualunque storia desideri. Ma un "documentario" perde definitivamente un po 'del suo splendore (e forza) quando sceglie di essere molto selettivo nei fatti che presenta senza cercare di mettere questi fatti in qualche tipo di prospettiva.

In un certo senso, lo stile di Moore è endemico della società americana (oserei dire, Web 2.0?) In generale: l'esplosione di fatti e racconti personali con scarso riguardo per il contesto, dati concreti e cercando di comprendere le complesse relazioni tra tutti questi cose.

Moore ha ragione, ma è perso per me perché perdo il rispetto per chiunque non possa essere in anticipo sui propri dati. Può essere un buon intrattenimento (vedi se decidi tu stesso), ma non è un documentario né uno sguardo serio al sistema sanitario statunitense e ai suoi mali.