La fine della privacy, la fine dell'oblio?

Pagine: 1 2 Tutte

Continuo a sentire e leggere come Internet ha cambiato tutto. Per prima cosa abbiamo appreso come sia stata la fine della privacy e non meno un uomo del capo di Facebook (che potrebbe avere qualche interesse personale coinvolto) ha notato che l'età della privacy era finita all'inizio di quest'anno. Ovviamente è nell'interesse di Facebook farti credere che la privacy è "finita". Zuckerberg ha affermato, senza un brandello di prove scientifiche o dati, che la mancanza di privacy è ormai una norma sociale. (Apparentemente quando nessuno stava guardando, Zuckerberg ha ottenuto il suo dottorato di ricerca e ha fatto qualche ricerca sociologica o epidemiologica.) Niente potrebbe essere più lontano dalla verità: la privacy è una norma sociale. È anche una decisione personale e privata che la maggior parte di noi prende quotidianamente. Per esempio:

• Quanto posso dire alla mia dolce metà di quello che è successo oggi al lavoro?
• È una foto carina, dovrei condividerla con altri?
• Devo twittare su quello che faccio solo quella persona al bar?
• Ho appena ricevuto un aumento: è qualcosa che dovrei inserire nel mio aggiornamento di stato?
• Devo dire all'impiegato cosa mi è successo questa mattina?

Prendiamo decisioni sulla privacy ogni giorno, ma la maggior parte di noi ci pensa poco perché ci aspettiamo che poco ne sarà della nostra condivisione personale e quotidiana. Ma quando apri quella condivisione all'infinito Internet, può diventare completamente un'altra cosa.

Quindi è stato con una certa trepidazione che ho letto The Web Means the End of Forgetting nel Rivista del New York Times recentemente. Ma sono rimasto piacevolmente sorpreso.

L'articolo mette alcuni dati e un contesto tanto necessari intorno alle affermazioni sulla privacy dello stratagemma di marketing di Zuckerberg:

Uno studio dell'Università della California, Berkeley, pubblicato ad aprile ha rilevato che un'ampia maggioranza di persone tra i 18 ei 22 anni ha affermato che dovrebbero esserci leggi che richiedono ai siti Web di eliminare tutte le informazioni memorizzate sugli individui (88%) e che danno alle persone il diritto di sapere tutto le informazioni che i siti Web conoscono su di loro (62%) - percentuali che rispecchiano le opinioni sulla privacy degli anziani.

Un recente studio del Pew ha rilevato che i giovani tra i 18 ei 29 anni sono in realtà più preoccupati per i loro profili online rispetto alle persone anziane, eliminando vigorosamente i post indesiderati, rimuovendo i loro nomi dalle foto taggate e censurandosi mentre condividono le informazioni personali, perché stanno arrivando a capire i pericoli della condivisione eccessiva.

Lungi dal diventare una società che non si preoccupa della privacy, più la nostra privacy viene utilizzata in modo improprio e abusata dalle grandi aziende per il proprio profitto e guadagno, o usata contro di noi da un potenziale futuro datore di lavoro, datore di lavoro attuale, altro significativo, ecc. - più diventiamo sensibili ai problemi di privacy. Questo perché le persone non sono stupide. Sanno che se pubblicano qualcosa online, può tornare a perseguitarli. Se non l'hanno saputo una volta, lo sapranno nel momento in cui lo faranno e scopriranno che impedisce loro di ottenere qualcosa che vogliono dalla vita.

Come siamo finiti in questo pasticcio per cominciare? Tutto inizia con l'idea che tutto ciò che viene detto online è archiviato da qualche parte. Negli anni '80 e all'inizio degli anni '90 pensavamo che le conversazioni su Usenet (i forum di discussione di Internet a quel tempo) fossero fugaci e perdessero tempo entro poche settimane dalla pubblicazione. Ma poi nel 1995 è stato avviato un sito Web chiamato "DejaNews" (che alla fine è diventato Google Gruppi) che ha permesso alle persone di cercare nell'intero archivio di tutti quei vecchi messaggi Usenet che tutti pensavamo fossero persi nel tempo. Il passato è stato letteralmente rivendicato dalla tecnologia.

Non è sempre stato così nella società. Quando raccontavi una storia a una piccola riunione o a una cena, la storia di solito rimaneva all'interno del gruppo:

Nelle società tradizionali, dove i passi falsi vengono osservati ma non necessariamente registrati, i limiti della memoria umana assicurano che i peccati delle persone vengano infine dimenticati. Al contrario, osserva Mayer-Schönberger, una società in cui tutto è registrato "ci legherà per sempre a tutte le nostre azioni passate, rendendo impossibile, in pratica, sfuggirle". Conclude che "senza una qualche forma di oblio, perdonare diventa un'impresa difficile".

Si dice spesso che viviamo in un'era permissiva, con infinite seconde possibilità. Ma la verità è che per moltissime persone, la banca di memoria permanente del Web significa sempre più che non ci sono seconde possibilità - nessuna opportunità per sfuggire a una lettera scarlatta nel tuo passato digitale. La cosa peggiore che hai fatto è spesso la prima cosa che tutti sanno di te.

Infatti, poiché la memoria del Web sembra essere infinita, non c'è limite alla quantità di dati che possono essere memorizzati per un tempo infinito su di te.

Questo articolo presenta collegamenti di affiliazione ad Amazon.com, dove viene pagata una piccola commissione a Psych Central se viene acquistato un libro. Grazie per il supporto di Psych Central!

Pagine: 1 2 Tutte