Il senso di equità può essersi evoluto nei primati
La risposta umana all'ingiustizia si è evoluta al fine di supportare la cooperazione a lungo termine, secondo i ricercatori della Georgia State University e della Emory University.
Per comprendere l'evoluzione dell'equità negli esseri umani, la dottoressa Sarah Brosnan dei dipartimenti di psicologia e filosofia dello Stato della Georgia ha trascorso l'ultimo decennio a studiare le risposte comportamentali alla divisione della ricompensa uguale e diseguale in altri primati.
Come discusso in Scienza, lei e il collega Dr. Frans de Waal, un noto etologo, hanno esaminato la letteratura della propria ricerca sulle risposte all'ineguaglianza nei primati, nonché gli studi di altri ricercatori.
Sebbene l'equità sia fondamentale per gli esseri umani, non era noto come ciò sia avvenuto. Brosnan e de Waal ipotizzano che si sia evoluto, e quindi elementi di esso possono essere visti in altre specie.
"Questo senso di correttezza è alla base di molte cose nella società umana, dalla discriminazione salariale alla politica internazionale", ha detto Brosnan.
"Quello che ci interessa è il motivo per cui gli esseri umani non sono contenti di ciò che abbiamo, anche se è abbastanza buono, se qualcun altro ne ha di più. Quello che ipotizziamo è che questo è importante perché l'evoluzione è relativa. Se collabori con qualcuno che riceve più benefici maturati, farà meglio di te, a tue spese.
"Pertanto, abbiamo iniziato a esplorare se le risposte all'ineguaglianza fossero comuni in altre specie cooperative".
Brosnan e de Waal hanno iniziato i loro studi sull'equità nelle scimmie nel 2003, diventando i primi nel campo a riferire su questo argomento per qualsiasi specie non umana, ha detto Brosnan.
In questo studio, pubblicato sulla rivista Natura, le scimmie cappuccine marroni si agitavano e si rifiutavano di svolgere un compito quando un partner riceveva una ricompensa superiore per lo stesso compito.
Da allora, Brosnan ha testato le risposte all'ineguaglianza in nove diverse specie di primati, inclusi gli esseri umani. Ha scoperto che le specie rispondono all'ineguaglianza solo quando cooperano abitualmente con coloro che non sono imparentati con loro.
Tuttavia, rispondere per ottenere meno di un partner non è l'unico aspetto dell'equità. Per un vero senso di correttezza, è importante anche se ottieni di più.
Brosnan e de Waal ipotizzano che gli individui dovrebbero essere disposti a rinunciare a un beneficio al fine di raggiungere risultati uguali e stabilizzare preziose relazioni di cooperazione a lungo termine.
Finora, questo è stato trovato solo negli esseri umani e nei loro parenti più stretti, le scimmie.
"Rinunciare a un risultato che ti avvantaggia per ottenere benefici a lungo termine dalla relazione richiede non solo la capacità di pensare al futuro, ma anche l'autocontrollo per rifiutare una ricompensa", ha detto Brosnan.
“Entrambi richiedono molto controllo cognitivo. Pertanto, ipotizziamo che molte specie rispondano negativamente all'ottenere meno di un partner, che è il primo passo nell'evoluzione dell'equità, ma solo poche specie sono in grado di fare il salto a questo secondo passo, che porta a un vero senso di correttezza. "
Fonte: Georgia State University
