Paura e rabbia possono colpire in modo diverso conservatori e liberali
La paura e la rabbia legate alle elezioni presidenziali del 2016 e al cambiamento climatico - uno dei principali problemi della campagna - hanno avuto effetti diversi sul modo in cui conservatori e liberali hanno elaborato le informazioni, secondo una nuova ricerca.
Lo studio, pubblicato in Giornalismo e comunicazione di massa trimestrale, suggeriscono che alcune basi emotive dell'ideologia politica hanno motivato il modo in cui gli elettori hanno cercato ed elaborato le informazioni sulle elezioni e sul riscaldamento globale.
"Questo ha importanti implicazioni per il modo in cui si forma il dialogo politico", ha affermato la dott.ssa Janet Yang, autrice principale dello studio e ricercatrice in comunicazione dell'Università di Buffalo. "Non è solo quello che dicono i candidati; è anche il modo in cui comunichiamo tra noi ".
Un punto da considerare è il modo in cui il discorso politico evoca reazioni intenzionali e non intenzionali, ha affermato.
"Più pensiamo al discorso politico, più abbiamo bisogno di studiare e monitorare le emozioni ad esso correlate con maggiore attenzione", ha spiegato. "Le reazioni emotive hanno conseguenze che dovrebbero essere esplorate."
Questo è vero anche nel giornalismo, ha osservato.
"Nella copertura del cambiamento climatico, penso che i giornalisti spesso usino un linguaggio o immagini che hanno implicazioni emotive, come l'orso polare solitario che galleggia sul ghiaccio, che potrebbe suscitare risposte diverse per persone diverse", ha detto. "Ma se siamo in grado di parlare di questi problemi con la componente emotiva in mente, allora è più probabile che le persone si muovano verso un'azione collettiva".
L'obiettivo del team di ricerca di Yang, che comprendeva Haoran Chu, uno studente laureato della UB, e la dottoressa LeeAnn Kahlor, professore associato presso l'Università del Texas ad Austin, era di esplorare se la percezione del rischio e le risposte emotive a quel rischio - paura e rabbia - elaborazione delle informazioni influenzata, a seconda delle tendenze politiche.
"La gente di solito non pensa alle elezioni come a un argomento di rischio, ma poiché le campagne di Donald Trump e Hillary Clinton avevano narrazioni cariche di emozioni, abbiamo pensato che sarebbe stato interessante vedere se la gente pensava che le elezioni portassero potenziali rischi", ha detto. disse.
I ricercatori hanno utilizzato il Risk Information Seeking and Processing Model, che cerca di capire cosa contribuisce alla ricerca e all'elaborazione delle informazioni relative a temi di rischio.
La premessa del modello è che la percezione del rischio è sia cognitiva che emotiva. Non è esclusivamente un calcolo di probabilità e gravità, secondo i ricercatori.
L'emozione è fondamentale e la mancanza di informazioni è fondamentale per il modello. La teoria sostiene che le persone continuano a elaborare le informazioni fino a quando non hanno raggiunto i loro obiettivi di elaborazione, hanno spiegato i ricercatori.
I ricercatori hanno raccolto dati da due sondaggi indipendenti su circa 500 adulti statunitensi nelle settimane precedenti le elezioni generali nel 2016. Un questionario riguardava le elezioni e l'altro il cambiamento climatico.
"L'emozione fa cose diverse a seconda del contesto, il che è piuttosto affascinante", ha detto Yang.
Nel contesto elettorale, secondo i risultati dello studio, i conservatori che hanno avvertito la paura delle elezioni hanno riferito un elevato bisogno di informazioni. Ciò li ha portati a occuparsi della copertura mediatica, delle conversazioni e di altre informazioni sulle elezioni con molta attenzione, considerato un approccio sistematico all'elaborazione delle informazioni.
In relazione al cambiamento climatico, i liberali che hanno sperimentato la paura avevano maggiori probabilità di elaborare le informazioni con attenzione, hanno osservato i ricercatori.
Curiosamente, la rabbia non ha influenzato le strategie di elaborazione delle informazioni quanto la paura, secondo Yang. Tuttavia, i liberali che erano arrabbiati pensando al cambiamento climatico hanno riportato una maggiore conoscenza percepita su questo argomento.
"La paura e la rabbia hanno avuto influenze molto diverse sulle strategie di elaborazione delle informazioni", ha detto Yang. "Queste emozioni guidano anche conservatori e liberali in modi distintivi".
Fonte: University at Buffalo
