Atti estremi derivano da patriottismo estremo

Le persone con legami estremamente forti con i loro paesi o gruppi non solo sono disposte, ma ansiose, a sacrificarsi per salvare i loro compatrioti, secondo una nuova ricerca psicologica dell'Università del Texas ad Austin.

In uno studio in cui comparire Scienze psicologiche, Bill Swann, professore di psicologia e un team di ricercatori hanno scoperto che la maggior parte delle persone "fuse" - quelle che si considerano completamente immerse in un gruppo etnico, nazionale o di altro tipo - sono disposte a commettere atti estremi per il bene dei loro compatrioti .

"I membri del gruppo fusi credono che attraverso il suicidio, le loro vite acquisiranno un enorme significato", ha detto Swann. "Il loro forte senso di azione morale li spinge a vedere non solo che giustizia è fatta, ma anche ad assumere un ruolo attivo nella sua attuazione".

I ricercatori di psicologia che hanno co-autori dello studio includevano Sonia Hart dell'Università del Texas ad Austin, Angel Gomez dell'Universidad Nacional de Educacion a Distancia in Spagna, John F. Dovidio dell'Università di Yale e Jolanda Jetten dell'Università del Queensland.

Nello studio, i ricercatori hanno reclutato 506 studenti universitari presso l'Universidad Nacional de Educacion a Distancia in Spagna. Sulla base delle risposte degli studenti nei questionari online, i ricercatori hanno identificato il 38% dei partecipanti come "fuso" (rispetto a "non fuso") con la Spagna. Hanno quindi misurato i loro comportamenti auto-sacrificali.

Per testare la volontà dei soggetti di morire per il loro gruppo, i ricercatori hanno basato i loro sondaggi Web su diverse varianti del "problema del carrello". Coniato dalla filosofa britannica Judith Jarvis Thomas nel 1967, il "Trolley Problem" presenta un ipotetico dilemma morale: una persona deve scegliere se uccidere una persona per salvare cinque estranei da una fatale collisione con un carrello. Questo può essere fatto spingendo un uomo davanti ai binari o semplicemente premendo un interruttore che ucciderebbe automaticamente un innocente passante. Per dare una nuova svolta al dilemma morale, i ricercatori hanno aggiunto il sacrificio di sé come mezzo per salvare un membro del loro gruppo da un carrello in fuga.

Lo studio ha rivelato che la stragrande maggioranza degli intervistati fusi è disposta a compiere passi estremi e audaci per salvare le vite dei membri del proprio gruppo. Secondo i risultati:

  • Il 75% è disposto a saltare alla morte per salvare la vita di cinque membri del gruppo, rispetto al 25% dei partecipanti che non sono stati fusi con il proprio paese.
  • L'88% ha affermato che sarebbe morto per salvare cinque membri di un gruppo interno esteso (Europa), ma non membri di un gruppo esterno (America). I ricercatori hanno utilizzato l'Europa come esempio di un gruppo esteso (estranei con strette affiliazioni culturali o morali) a causa dei suoi legami sociali, politici ed economici comuni con la Spagna. Hanno usato l'America come esempio di gruppo esterno perché è molto lontana dalla Spagna.
  • Quando è stata data la possibilità di mettere da parte un membro del gruppo che sta per sacrificarsi per uccidere alcuni terroristi fuggiti, il 63% ha detto che avrebbe spinto da parte il membro del gruppo in modo che loro stessi potessero saltare alla morte per deviare un treno che poi avrebbe uccidere i terroristi.

Swann ha detto che lo studio potrebbe offrire nuove intuizioni sulla mentalità dei gruppi con un'ideologia estremista.

"In un'epoca in cui l'atto di sacrificare la propria vita per il gruppo ha avuto conseguenze che alterano il mondo, è fondamentale saperne di più sulle basi psicologiche di tale attività", ha detto Swann.

Fonte: Università del Texas ad Austin

!-- GDPR -->