Sorpresa! La parità di salute mentale è poco costosa
Il Massachusetts ha pubblicato un rapporto alla fine della scorsa settimana che mostra che la piena legislazione sulla parità di salute mentale per portare il pagamento delle condizioni di salute mentale in linea con le condizioni di salute fisica aggiungerebbe costi trascurabili. Storicamente, gli assicuratori sanitari e le imprese hanno discriminato la parità di trattamento dei disturbi mentali perché potevano - la stigmatizzazione di tali preoccupazioni ha reso facile suggerire che non dovrebbero ricevere una copertura di parità di trattamento.
Il nuovo rapporto spazza via qualsiasi critica legittima rimasta a tale legislazione:
La valutazione del Dipartimento di sanità pubblica - basata su una revisione di studi precedenti, un'analisi attuariale e interviste con assicuratori e fornitori del Massachusetts - ha previsto che la legislazione sulla parità di salute mentale, che ha approvato in modo schiacciante la Camera lunedì, aggiungerebbe tra lo 0,1% e lo 0,3% al costo dell'assicurazione. Ciò equivale a tra 46 centesimi e $ 1,39 per membro al mese.
Questo è conveniente per la maggior parte dei datori di lavoro e diamine, anche se hanno trasferito la maggior parte di tale aumento ai membri del piano, è conveniente per la maggior parte delle famiglie. $ 1 al mese per ottenere la stessa copertura di un problema di salute? Quindi, se soffri di disturbo da stress post-traumatico (qualcosa non coperto dalla legislazione attuale), sarai coperto dal tuo piano sanitario per il trattamento di esso. Sembra una situazione vantaggiosa per tutti.
Ah, ma gli avversari a parità di copertura possono ancora trovare qualcosa di cui lamentarsi, giusto? Puoi scommetterci. Quindi tirano fuori un medico suggerendo che "'Le percentuali sono molto ingannevoli", [Dr. Marylou Buyse] ha affermato, osservando che le cifre del rapporto si traducono in un aumento annuale in tutto lo stato di $ 12,9 milioni a $ 38,8 milioni ". Chi rappresenta il dottor Buyse? Perché, i piani sanitari nello stato, ovviamente! Non vogliono che il governo dica loro che non possono più discriminare le persone con determinati problemi di salute mentale. Vogliono continuare la loro politica di discriminazione, perché è semplicemente più redditizia non per fornire copertura per questi disturbi aggiuntivi.
Ma l'argomento di Buyse è vuoto. Le percentuali non possono essere "ingannevoli" - sono semplici fatti statistici. L'importo totale in dollari è una cifra superflua da tirare fuori, perché nessuno pensa in termini di quei grandi numeri. Numeri, tra l'altro, che sono una piccola goccia nel secchio rispetto al budget complessivo dello stato o a ciò che i datori di lavoro pagano attualmente in tasse o per i loro piani sanitari.
Il rapporto dello Stato mette finalmente fine al vero inganno: che tale copertura di parità causerebbe un indebito onere finanziario per i datori di lavoro e le imprese.
Il Massachusetts sta nuovamente aprendo la strada per il resto della nazione in termini di politica sanitaria. Spero che il Congresso degli Stati Uniti segua l'esempio.
