Uno studio nel Regno Unito richiede un contatto più stretto con i genitori naturali per gli adottati

Un nuovo studio richiede un'importante revisione della legge sull'adozione del Regno Unito in modo che i bambini che sono stati adottati possano mantenere un contatto molto più stretto con le loro famiglie di nascita.

I ricercatori chiedono un ruolo più ampio degli assistenti sociali nel processo di adozione e una revisione di molte pratiche che sembrano antiquate, dato l'ascesa di Internet e dei social media.

Attualmente, il contatto diretto con i genitori naturali è raramente consentito in Inghilterra, Scozia e Wails. Inoltre, l'alternativa standard del "contatto nella cassetta delle lettere" è spesso applicata male.

I ricercatori ora credono che i bambini adottati a cui è stato negato il contatto possano avere seri problemi di identità. Inoltre, quando sono liberi di cercare le loro famiglie di nascita all'età di 18 anni, i genitori adottivi possono essere mal preparati per le conseguenze emotive.

Questi sono tra i fattori emersi durante uno studio commissionato dalla British Association of Social Workers (BASW).

Lo studio è stato condotto da Brid Featherstone, professore di servizi sociali presso l'Università di Huddersfield. Alla ricerca hanno partecipato anche la professoressa Anna Gupta della Royal Holloway University di Londra e Sue Mills della Leeds University.

Gli investigatori hanno intervistato assistenti sociali, familiari alla nascita, genitori adottivi e persone adottate, oltre ad avvocati e altri professionisti. A conclusione degli investigatori, il team ha pubblicato un rapporto di ampio respiro, lanciato a Londra.

Ora, i ricercatori hanno in programma di organizzare eventi simili in tutto il Regno Unito, in modo che le parti interessate in tutto il paese abbiano la possibilità di ascoltare e discutere le questioni.

I ricercatori hanno proposto cinque raccomandazioni chiave e queste sono state tutte accettate dal BASW nella sua risposta pubblicata.

Una raccomandazione era quella di rivedere l'attuale modello di adozione e di considerare il potenziale per un approccio più aperto. Ciò ha portato il BASW a chiedere "una revisione della legge sull'adozione in tutti i paesi del Regno Unito, per verificare se le ipotesi sulla rottura del legame con le famiglie di origine siano etiche".

Inoltre, ci si chiede se l '"assunzione del licenziamento" sia sostenibile nell'era di Internet e dei social media, rendendo molto più facile per i bambini adottati rintracciare le famiglie alla nascita.

Featherstone ha affermato che il dibattito su un'adozione più aperta è molto importante, ma invece di un cambiamento legislativo la sua preferenza sarebbe per un cambiamento nella cultura e un approccio caso per caso che coinvolga gli assistenti sociali.

"Dovresti partire dal presupposto che il contatto diretto con i genitori naturali dovrebbe essere considerato", ha detto. "Di solito, i bambini adottati vanno a cercare quando hanno 18 anni e possono accumulare problemi se non hanno avuto contatti precedenti, consentendo loro di vedere i loro genitori naturali nel bene o nel male.

“Possono smettere di avere fantasie su questi meravigliosi genitori da cui sono stati portati via, o allo stesso modo che erano persone assolutamente terribili. Riguarda le loro identità. Le persone adottate ci hanno detto che l'identità è una questione che dura tutta la vita. Da dove vengo? A chi appartengo? "

Il background del rapporto e della risposta BASW è che l'adozione è stata fortemente promossa dai governi di tutto il Regno Unito, in particolare in Inghilterra, come approccio "gold standard" per i bambini che sono considerati a rischio all'interno delle loro famiglie di origine e che sono stati accolti in cura.

Circa 5.000 bambini vengono attualmente adottati ogni anno dalle cure in tutto il Regno Unito e questa adozione non consensuale ha suscitato disaccordi tra magistratura e governo, critiche da parte di molti genitori naturali i cui figli sono stati adottati contro i loro desideri e dibattito etico all'interno della stessa professione di lavoro sociale.

Featherstone e Gupta hanno formulato una serie di raccomandazioni - tutte accettate dal BASW - su temi come il ruolo svolto dalla povertà e dalla disuguaglianza nell'adozione. Chiedono al governo di raccogliere e pubblicare dati sulle circostanze economiche e sociali delle famiglie colpite.

Si sollecita inoltre l'esplorazione del ruolo degli assistenti sociali, dei diritti umani e dell'etica che circondano l'adozione.

In risposta, il BASW ha invitato il governo locale e nazionale a sostenere "il continuo sviluppo di autonomia professionale, indipendenza e fiducia nella pratica del lavoro sociale e nel processo decisionale" ea "sostenere una migliore pratica etica e dei diritti umani per migliorare l'esperienza di tutte le persone coinvolte per adozione. "

Fonte: Università di Huddersfield