Tecniche per rilevare gli abili evasori

La maggior parte sarebbe d'accordo sul fatto che i politici sono delle star quando si tratta di rispondere a una domanda senza rispondere.

Questa pratica di "schivata abile" e come individuarla meglio sono discussi in un articolo online nel Journal of Experimental Psychology: applicato.

Le persone in genere giudicano un oratore con l'obiettivo di formare un'opinione sull'oratore, il che può renderli suscettibili di schivate.

Gli esperti dicono che l'incapacità degli ascoltatori di prestare attenzione è un altro motivo per cui le persone si innamorano di schivate. Nell'articolo, gli autori usano un venerabile esempio in cui le persone che contano i passaggi di pallacanestro non hanno notato un uomo vestito da gorilla mentre camminava nel gioco.

Prestare attenzione fa la differenza, poiché il rilevamento di schivate è notevolmente aumentato quando gli ascoltatori sono stati indirizzati a determinare la pertinenza delle risposte dei relatori rispetto alle domande.

Un altro metodo per vedere attraverso le schivate è mostrare il testo della domanda agli ascoltatori mentre l'oratore risponde alla domanda. La capacità di riconoscere una schivata è più che raddoppiata, dal 39 percento senza il testo all'88 percento con il testo.

"Date le preoccupazioni che gli elettori siano disinformati o disinformati e le numerose richieste per una maggiore istruzione degli elettori - da parte di politici ed esperti allo stesso modo - questi risultati suggeriscono che interventi molto semplici possono aiutare notevolmente gli elettori a concentrarsi sulla sostanza delle risposte dei politici piuttosto che sul loro stile personale, "Hanno detto gli autori Todd Rogers, Ph.D., e Michael I. Norton, Ph.D., entrambi dell'Università di Harvard.

I ricercatori hanno condotto quattro diversi esperimenti con quattro gruppi separati di persone per un totale di 1.139 uomini e donne con una media di 44 anni. In tre studi, i partecipanti hanno guardato un video di un finto dibattito politico e poi hanno risposto a un sondaggio online.

Nel quarto studio, i partecipanti hanno ascoltato estratti di una registrazione di un finto dibattito politico e poi hanno risposto alle domande.

I risultati dello studio hanno indicato che le persone spesso non sono in grado di ricordare una domanda iniziale se un oratore risponde a una domanda simile. Inoltre, gli ascoltatori hanno valutato gli oratori che hanno risposto a una domanda simile altrettanto positivamente di quelli che hanno risposto alla domanda corretta.

Gli ascoltatori hanno avuto le reazioni più negative se gli oratori hanno risposto a domande palesemente diverse o se hanno armeggiato con le parole anche mentre rispondevano alla domanda corretta.

Ma le schivate non sono sempre cattive, hanno osservato gli autori, "come quando qualcuno chiede ai colleghi la loro opinione su un nuovo vestito".

Tuttavia, sebbene alcune schivate siano innocue, la pratica può "far sì che le informazioni ricercate e pertinenti non vengano dette, con poca consapevolezza e poche conseguenze".

Fonte: American Psychological Association